Arc A770 vs Radeon RX 7900 XTX
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Arc A770 i Radeon RX 7900 XTX, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7900 XTX przewyższa Arc A770 o aż 210% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A770 i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 193 | 7 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 85 |
| Stosunek jakości do ceny | 11.46 | 28.14 |
| Architektura | Alchemist | RDNA 3 |
| Kryptonim | DG2-512 | Navi 31 XTX |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 października 2022 (1 rok temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | $999 |
| Cena teraz | $597 (1.8x) | $859 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XTX ma 146% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc A770.
Dane techniczne
Parametry ogólne Arc A770 i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A770 i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 2100 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2400 MHz | 2270 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,700 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 355 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 614.4 | 959.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Arc A770 i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 287 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A770 i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 960.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A770 i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A770 i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Arc A770 i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Arc A770 o 210% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Arc A770 o 210% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Arc A770 o 102% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Arc A770 o 44% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Arc A770 o 98% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Arc A770 o 52% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Arc A770 o 21% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Arc A770 i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 109
−126%
| 246
+126%
|
| 1440p | 67
−160%
| 174
+160%
|
| 4K | 42
−167%
| 112
+167%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−223%
|
242
+223%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−232%
|
166
+232%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−214%
|
283
+214%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−225%
|
240−250
+225%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−230%
|
231
+230%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−235%
|
200−210
+235%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−238%
|
338
+238%
|
| Hitman 3 | 35−40
−251%
|
120−130
+251%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−216%
|
537
+216%
|
| Metro Exodus | 45−50
−229%
|
140−150
+229%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−218%
|
604
+218%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−222%
|
193
+222%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−236%
|
151
+236%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−221%
|
241
+221%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−225%
|
240−250
+225%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−220%
|
208
+220%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−235%
|
200−210
+235%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−227%
|
240−250
+227%
|
| Hitman 3 | 35−40
−251%
|
120−130
+251%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−238%
|
300−350
+238%
|
| Metro Exodus | 24−27
−238%
|
81
+238%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−215%
|
535
+215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−221%
|
545
+221%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−218%
|
140−150
+218%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−235%
|
134
+235%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−223%
|
210
+223%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−232%
|
199
+232%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−211%
|
295
+211%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−212%
|
406
+212%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−214%
|
471
+214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−214%
|
298
+214%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−216%
|
158
+216%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−232%
|
160−170
+232%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−230%
|
132
+230%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−211%
|
171
+211%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−220%
|
110−120
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−213%
|
141
+213%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−212%
|
187
+212%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−222%
|
290
+222%
|
| Hitman 3 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−228%
|
328
+228%
|
| Metro Exodus | 45−50
−224%
|
146
+224%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−227%
|
360
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−217%
|
238
+217%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−242%
|
154
+242%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−226%
|
85−90
+226%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−229%
|
65−70
+229%
|
| Hitman 3 | 21−24
−248%
|
70−75
+248%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−228%
|
130−140
+228%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−235%
|
134
+235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−231%
|
182
+231%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−214%
|
110
+214%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−257%
|
107
+257%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−238%
|
71
+238%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−224%
|
227
+224%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−215%
|
205
+215%
|
| Metro Exodus | 45−50
−211%
|
140
+211%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−243%
|
103
+243%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
W ten sposób Arc A770 i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 126% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 160% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 167% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 25.86 | 80.04 |
| Koszt | $329 | $999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 355 Wat |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A770.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc A770 i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
