GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1080 Ti z Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1080 Ti
2017
11 GB GDDR5X, 250 Watt
44.38
+443%

GTX 1080 Ti przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o aż 443% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności90533
Miejsce według popularności5127
Ocena efektywności kosztowej18.72brak danych
Wydajność energetyczna13.5241.54
ArchitekturaPascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
KryptonimGP102Vega
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania10 marca 2017 (8 lat temu)7 stycznia 2020 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$699 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3584512
Częstotliwość rdzenia1481 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1582 MHz2100 MHz
Ilość tranzystorów11,800 millionbrak danych
Proces technologiczny16 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt15 Watt
Maksymalna temperatura GPU91 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami354.4brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa11.34 TFLOPSbrak danych
ROPs88brak danych
TMUs224brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Zalecany zasilacz600 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak danych
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Xbrak danych
Maksymalna ilość pamięci11 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci352 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci1376 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci484.4 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortbrak danych
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost3.0brak danych
Ansel+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12_1
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.5brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan+-
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1080 Ti 44.38
+443%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.18

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1080 Ti 37672
+541%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5873

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1080 Ti 27564
+638%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3734

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Ti 142490
+428%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27008

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Ti 394694
+33.4%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 295865

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175
+377%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68
+7%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
+110%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105
+151%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60
+66%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58
+294%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 Ti 149
+757%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1080 Ti 148
+213%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD129
+486%
22
−486%
1440p84
+425%
16
−425%
4K67
+570%
10
−570%

Koszt jednej klatki, $

1080p5.42brak danych
1440p8.32brak danych
4K10.43brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 240−250
+283%
63
−283%
Cyberpunk 2077 100−110
+494%
18
−494%
Sons of the Forest 90−95
+389%
19
−389%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 166
+326%
39
−326%
Counter-Strike 2 240−250
+460%
43
−460%
Cyberpunk 2077 100−110
+723%
13
−723%
Far Cry 5 120
+471%
21
−471%
Fortnite 190−200
+309%
47
−309%
Forza Horizon 4 147
+297%
35−40
−297%
Forza Horizon 5 130−140
+321%
33
−321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+317%
30−33
−317%
Sons of the Forest 90−95
+675%
12
−675%
Valorant 250−260
+199%
80−85
−199%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 154
+367%
33
−367%
Counter-Strike 2 240−250
+1168%
19
−1168%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+479%
48
−479%
Cyberpunk 2077 100−110
+1089%
9
−1089%
Dota 2 133
+161%
51
−161%
Far Cry 5 117
+485%
20
−485%
Fortnite 203
+555%
31
−555%
Forza Horizon 4 145
+292%
35−40
−292%
Forza Horizon 5 130−140
+396%
28
−396%
Grand Theft Auto V 120
+567%
18
−567%
Metro Exodus 90
+463%
16
−463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+283%
30−33
−283%
Sons of the Forest 90−95
+564%
14−16
−564%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+695%
21
−695%
Valorant 250−260
+199%
80−85
−199%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 149
+397%
30
−397%
Cyberpunk 2077 100−110
+1089%
9
−1089%
Dota 2 125
+160%
48
−160%
Far Cry 5 109
+474%
19
−474%
Forza Horizon 4 120
+224%
35−40
−224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+240%
30−33
−240%
Sons of the Forest 90−95
+564%
14−16
−564%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+600%
14
−600%
Valorant 179
+384%
37
−384%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 163
+806%
18
−806%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
+687%
14−16
−687%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+1400%
21
−1400%
Grand Theft Auto V 84
+833%
9
−833%
Metro Exodus 56
+460%
10
−460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+695%
22
−695%
Valorant 280−290
+203%
90−95
−203%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 118
+462%
21
−462%
Cyberpunk 2077 55−60
+1000%
5
−1000%
Far Cry 5 97
+506%
16
−506%
Forza Horizon 4 102
+410%
20−22
−410%
Sons of the Forest 70−75
+775%
8−9
−775%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+718%
10−12
−718%

1440p
Epic Preset

Fortnite 107
+529%
16−18
−529%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Grand Theft Auto V 98
+880%
10
−880%
Metro Exodus 35
+483%
6
−483%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+800%
8−9
−800%
Valorant 260−270
+526%
40−45
−526%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+678%
9−10
−678%
Counter-Strike 2 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Dota 2 125
+594%
18
−594%
Far Cry 5 55
+588%
8
−588%
Forza Horizon 4 75
+436%
14−16
−436%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+463%
8−9
−463%
Sons of the Forest 40−45
+760%
5−6
−760%

4K
Epic Preset

Fortnite 51
+538%
8−9
−538%

W ten sposób GTX 1080 Ti i RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1080 Ti jest 486% szybszy w 1080p
  • GTX 1080 Ti jest 425% szybszy w 1440p
  • GTX 1080 Ti jest 570% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1080 Ti jest 2600% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 1080 Ti przewyższył RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) we wszystkich 65 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 44.38 8.18
Nowość 10 marca 2017 7 stycznia 2020
Proces technologiczny 16 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 15 Wat

GTX 1080 Ti ma 442.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1566.7% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 11754 głosy

Oceń GeForce GTX 1080 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1531 głosów

Oceń Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1080 Ti lub Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.