Radeon RX Vega 64 vs RX 7700S
Łączny wynik wydajności
RX 7700S przewyższa RX Vega 64 o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7700S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 117 | 92 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 55.24 | brak danych |
Architektura | Vega (2017−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | Vega | Navi 33 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 14 sierpnia 2017 (6 lat temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Cena teraz | $125 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7700S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7700S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1630 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1546 MHz | 2200 MHz |
Ilość tranzystorów | 12,500 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 395.8 | 300.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13,353 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7700S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 279 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7700S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 945 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 483.8 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7700S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7700S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7700S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7700S przewyższa RX Vega 64 o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7700S przewyższa RX Vega 64 o 9% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7700S przewyższa RX Vega 64 o 23% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7700S przewyższa RX Vega 64 o 8% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7700S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 114
−7%
| 122
+7%
|
1440p | 72
+14.3%
| 63
−14.3%
|
4K | 49
+16.7%
| 42
−16.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−10.8%
|
70−75
+10.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Battlefield 5 | 186
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−30.9%
|
85−90
+30.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−10.8%
|
70−75
+10.8%
|
Far Cry 5 | 112
+36.6%
|
80−85
−36.6%
|
Far Cry New Dawn | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
Forza Horizon 4 | 167
+36.9%
|
120−130
−36.9%
|
Hitman 3 | 148
+46.5%
|
100−110
−46.5%
|
Horizon Zero Dawn | 167
+9.2%
|
150−160
−9.2%
|
Metro Exodus | 144
+41.2%
|
100−110
−41.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 116
+20.8%
|
95−100
−20.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
+0%
|
202
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 100
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Battlefield 5 | 170
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 121
+36%
|
85−90
−36%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−10.8%
|
70−75
+10.8%
|
Far Cry 5 | 62
−4.8%
|
65
+4.8%
|
Far Cry New Dawn | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Forza Horizon 4 | 158
+29.5%
|
120−130
−29.5%
|
Hitman 3 | 77
−31.2%
|
100−110
+31.2%
|
Horizon Zero Dawn | 140
−9.3%
|
150−160
+9.3%
|
Metro Exodus | 101
−1%
|
100−110
+1%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+7.3%
|
95−100
−7.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
+51.2%
|
84
−51.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−11.4%
|
147
+11.4%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−10.8%
|
70−75
+10.8%
|
Far Cry 5 | 67
−22.4%
|
80−85
+22.4%
|
Forza Horizon 4 | 128
+4.9%
|
120−130
−4.9%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−53%
|
150−160
+53%
|
Metro Exodus | 91
−12.1%
|
100−110
+12.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−9.1%
|
84
+9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−37%
|
70−75
+37%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 89
−7.9%
|
95−100
+7.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−9.9%
|
75−80
+9.9%
|
Far Cry New Dawn | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Hitman 3 | 57
+7.5%
|
50−55
−7.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+11.3%
|
60−65
−11.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
Far Cry 5 | 81
+0%
|
81
+0%
|
Forza Horizon 4 | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−11.3%
|
85−90
+11.3%
|
Metro Exodus | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+8.7%
|
92
−8.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−13.5%
|
55−60
+13.5%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 48
+2.1%
|
47
−2.1%
|
Far Cry New Dawn | 52
+0%
|
50−55
+0%
|
Hitman 3 | 38
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−10.6%
|
50−55
+10.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+0%
|
30−35
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+11.6%
|
43
−11.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
Battlefield 5 | 59
+20.4%
|
45−50
−20.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 66
+17.9%
|
55−60
−17.9%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+0%
|
50−55
+0%
|
Metro Exodus | 45
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
W ten sposób RX Vega 64 i RX 7700S konkurują w popularnych grach:
- RX 7700S jest 7% szybszy w 1080p
- RX Vega 64 jest 14% szybszy w 1440p
- RX Vega 64 jest 17% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX Vega 64 jest 51% szybszy.
- w Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 7700S jest 65% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX Vega 64 wyprzedza 35 testach (49%)
- RX 7700S wyprzedza 31 testach (43%)
- jest remis w 6 testach (8%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 37.17 | 40.47 |
Nowość | 14 sierpnia 2017 | 5 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 100 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7700S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 64 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7700S - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7700S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.