Radeon RX Vega 64 vs RTX A4000
Łączny wynik wydajności
RTX A4000 przewyższa Radeon RX Vega 64 o 35% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 64 i RTX A4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 119 | 52 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 55.56 | 12.93 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Vega | GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 14 sierpnia 2017 (6 lat temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
| Cena teraz | $125 (0.3x) | $1112 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX Vega 64 ma 330% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A4000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 64 i RTX A4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 64 i RTX A4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1630 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1546 MHz | 1560 MHz |
| Ilość tranzystorów | 12,500 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 140 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 395.8 | 299.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13,353 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 64 i RTX A4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 279 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 64 i RTX A4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 945 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 483.8 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 64 i RTX A4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 64 i RTX A4000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 64 i RTX A4000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A4000 przewyższa Radeon RX Vega 64 o 35% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX A4000 przewyższa Radeon RX Vega 64 o 35% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 64 i RTX A4000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
−28.2%
| 150−160
+28.2%
|
| 1440p | 76
−31.6%
| 100−110
+31.6%
|
| 4K | 50
−30%
| 65−70
+30%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Battlefield 5 | 161
−30.4%
|
210−220
+30.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 147
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Far Cry 5 | 110
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
| Far Cry New Dawn | 105
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−31.7%
|
220−230
+31.7%
|
| Hitman 3 | 148
−28.4%
|
190−200
+28.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
| Battlefield 5 | 146
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 114
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Far Cry 5 | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Forza Horizon 4 | 158
−32.9%
|
210−220
+32.9%
|
| Hitman 3 | 130
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
| Metro Exodus | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Battlefield 5 | 139
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Far Cry 5 | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Hitman 3 | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
| Metro Exodus | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Far Cry 5 | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
| Far Cry New Dawn | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
| Hitman 3 | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Metro Exodus | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
| Battlefield 5 | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
W ten sposób RX Vega 64 i RTX A4000 konkurują w popularnych grach:
- RTX A4000 jest o 28.2% szybszy niż RX Vega 64 w 1080p.
- RTX A4000 jest o 31.6% szybszy niż RX Vega 64 w 1440p.
- RTX A4000 jest o 30% szybszy niż RX Vega 64 w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 37.17 | 50.12 |
| Nowość | 14 sierpnia 2017 | 12 kwietnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 140 Wat |
Model RTX A4000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 64.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 64 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A4000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 64 i RTX A4000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
