Radeon RX Vega 64 vs RTX A4500
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 64 z RTX A4500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A4500 przewyższa RX Vega 64 o imponujący 52% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 64 i RTX A4500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 116 | 36 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 55.12 | 5.22 |
Architektura | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Vega | GA102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 14 sierpnia 2017 (6 lat temu) | 23 listopada 2021 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Cena teraz | $125 (0.3x) | $2591 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX Vega 64 ma 956% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A4500.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 64 i RTX A4500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 64 i RTX A4500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 7168 |
Częstotliwość rdzenia | 1630 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1546 MHz | 1650 MHz |
Ilość tranzystorów | 12,500 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 395.8 | 369.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13,353 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 64 i RTX A4500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 279 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 64 i RTX A4500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 320 Bit |
Częstotliwość pamięci | 945 MHz | 16 GB/s |
Przepustowość pamięci | 483.8 GB/s | 640.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 64 i RTX A4500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 64 i RTX A4500, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 64 i RTX A4500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A4500 przewyższa Radeon RX Vega 64 o 52% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX A4500 przewyższa Radeon RX Vega 64 o 52% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 64 i RTX A4500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 116
−46.6%
| 170−180
+46.6%
|
1440p | 75
−46.7%
| 110−120
+46.7%
|
4K | 47
−48.9%
| 70−75
+48.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Battlefield 5 | 186
−50.5%
|
280−290
+50.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Far Cry 5 | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 167
−49.7%
|
250−260
+49.7%
|
Hitman 3 | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 167
−49.7%
|
250−260
+49.7%
|
Metro Exodus | 144
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 116
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Battlefield 5 | 170
−47.1%
|
250−260
+47.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Far Cry 5 | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Far Cry New Dawn | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Forza Horizon 4 | 294
−36.1%
|
400−450
+36.1%
|
Hitman 3 | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 293
−36.5%
|
400−450
+36.5%
|
Metro Exodus | 116
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
−46.3%
|
240−250
+46.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
Watch Dogs: Legion | 247
−41.7%
|
350−400
+41.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−50%
|
90−95
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Far Cry 5 | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Forza Horizon 4 | 128
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 143
−46.9%
|
210−220
+46.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Far Cry New Dawn | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Far Cry 5 | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
Hitman 3 | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
Metro Exodus | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Far Cry New Dawn | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Hitman 3 | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Far Cry 5 | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Horizon Zero Dawn | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Metro Exodus | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
W ten sposób RX Vega 64 i RTX A4500 konkurują w popularnych grach:
- RTX A4500 jest 47% szybszy w 1080p
- RTX A4500 jest 47% szybszy w 1440p
- RTX A4500 jest 49% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 37.18 | 56.40 |
Nowość | 14 sierpnia 2017 | 23 listopada 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 20 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 200 Wat |
Model RTX A4500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 64.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 64 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A4500 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 64 i RTX A4500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.