FirePro R5000 vs GRID M10-8Q

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy FirePro R5000 i GRID M10-8Q, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

FirePro R5000
2013
2 GB GDDR5, 350 Watt
5.92
+51%

R5000 przewyższa GRID M10-8Q o imponujący 51% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro R5000 i GRID M10-8Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności572667
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.66brak danych
Wydajność energetyczna3.141.39
ArchitekturaGCN 1.0 (2011−2020)Maxwell (2014−2017)
KryptonimPitcairnGM107
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania25 lutego 2013 (12 lat temu)18 maja 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,099 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro R5000 i GRID M10-8Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro R5000 i GRID M10-8Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących768640
Częstotliwość rdzenia825 MHz1033 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1306 MHz
Ilość tranzystorów2,800 million1,870 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)350 Watt225 Watt
Szybkość wypełniania teksturami39.6052.24
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.267 TFLOPS1.672 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4840

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro R5000 i GRID M10-8Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość279 mm267 mm
Grubość1-slot2-slot
Obudowapełna wysokość / pełna długość brak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro R5000 i GRID M10-8Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci800 MHz1300 MHz
Przepustowość pamięci102.4 GB/s83.2 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro R5000 i GRID M10-8Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x mini-DisplayPortNo outputs
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro R5000 i GRID M10-8Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro R5000 i GRID M10-8Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

FirePro R5000 5.92
+51%
GRID M10-8Q 3.92

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FirePro R5000 2646
+50.8%
GRID M10-8Q 1755

Wydajność w grach

Wyniki FirePro R5000 i GRID M10-8Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.92 3.92
Nowość 25 lutego 2013 18 maja 2016
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 8 GB
Pobór mocy (TDP) 350 Wat 225 Wat

FirePro R5000 ma 51% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, GRID M10-8Q ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 55.6% niższe zużycie energii.

Model FirePro R5000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GRID M10-8Q.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro R5000
FirePro R5000
NVIDIA GRID M10-8Q
GRID M10-8Q

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


5 3 głosy

Oceń FirePro R5000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń GRID M10-8Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat FirePro R5000 lub GRID M10-8Q, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.