Radeon RX Vega 56 vs GeForce RTX 5050

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 5050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	193	102
Miejsce według popularności	nie w top-100	100
Ocena efektywności kosztowej	18.09	100.00
Wydajność energetyczna	11.31	24.51
Architektura	GCN 5.0 (2017−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
Kryptonim	Vega 10	GB207
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	14 sierpnia 2017 (8 lat temu)	24 czerwca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania	$399	$249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 5050 ma 453% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX Vega 56.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 5050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 5050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	3584	2560
Częstotliwość rdzenia	1156 MHz	2317 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1471 MHz	2572 MHz
Ilość tranzystorów	12,500 million	16,900 million
Proces technologiczny	14 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	210 Watt	130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	329.5	205.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	10.54 TFLOPS	13.17 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	224	80
Tensor Cores	brak danych	80
Ray Tracing Cores	brak danych	20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 5050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Długość	267 mm	brak danych
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	2x 8-pin	1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 5050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	HBM2	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	2048 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	800 MHz	2500 MHz
Przepustowość pamięci	409.6 GB/s	320.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 5050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 5050, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 5050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX Vega 56 31.17

RTX 5050 41.89
+34.4%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX Vega 56 13060

RTX 5050 17555
+34.4%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 5050 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	115 −30.4%	150−160 +30.4%
1440p	77 −29.9%	100−110 +29.9%
4K	50 −30%	65−70 +30%

Koszt jednej klatki, $

1080p	3.47 −109%	1.66 +109%
1440p	5.18 −108%	2.49 +108%
4K	7.98 −108%	3.83 +108%

Koszt jednej klatki w RTX 5050 jest o 109% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RTX 5050 jest o 108% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RTX 5050 jest o 108% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	170−180 −29.2%	230−240 +29.2%
Cyberpunk 2077	70−75 −33.8%	95−100 +33.8%
Hogwarts Legacy	70−75 −28.6%	90−95 +28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	151 −32.5%	200−210 +32.5%
Counter-Strike 2	170−180 −29.2%	230−240 +29.2%
Cyberpunk 2077	70−75 −33.8%	95−100 +33.8%
Far Cry 5	98 −32.7%	130−140 +32.7%
Fortnite	150 −33.3%	200−210 +33.3%
Forza Horizon 4	141 −27.7%	180−190 +27.7%
Forza Horizon 5	100−105 −30%	130−140 +30%
Hogwarts Legacy	70−75 −28.6%	90−95 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 −30.7%	200−210 +30.7%
Valorant	190−200 −32%	260−270 +32%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	140 −28.6%	180−190 +28.6%
Counter-Strike 2	170−180 −29.2%	230−240 +29.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −26.8%	350−400 +26.8%
Cyberpunk 2077	70−75 −33.8%	95−100 +33.8%
Dota 2	130−140 −32.4%	180−190 +32.4%
Far Cry 5	93 −29%	120−130 +29%
Fortnite	139 −29.5%	180−190 +29.5%
Forza Horizon 4	134 −34.3%	180−190 +34.3%
Forza Horizon 5	100−105 −30%	130−140 +30%
Grand Theft Auto V	94 −27.7%	120−130 +27.7%
Hogwarts Legacy	70−75 −28.6%	90−95 +28.6%
Metro Exodus	70 −28.6%	90−95 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 −31.4%	180−190 +31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 −29%	160−170 +29%
Valorant	190−200 −32%	260−270 +32%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	131 −29.8%	170−180 +29.8%
Cyberpunk 2077	70−75 −33.8%	95−100 +33.8%
Dota 2	130−140 −32.4%	180−190 +32.4%
Far Cry 5	89 −23.6%	110−120 +23.6%
Forza Horizon 4	109 −28.4%	140−150 +28.4%
Hogwarts Legacy	70−75 −28.6%	90−95 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 −33.3%	160−170 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −28.4%	95−100 +28.4%
Valorant	190−200 −32%	260−270 +32%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

108

−29.6%

140−150
+29.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 −28.4%	95−100 +28.4%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −31.2%	290−300 +31.2%
Grand Theft Auto V	60−65 −31.1%	80−85 +31.1%
Metro Exodus	42 −31%	55−60 +31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Valorant	230−240 −28.8%	300−310 +28.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	99 −31.3%	130−140 +31.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Far Cry 5	74 −28.4%	95−100 +28.4%
Forza Horizon 4	88 −25%	110−120 +25%
Hogwarts Legacy	35−40 −25%	45−50 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−28.4%

95−100
+28.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Grand Theft Auto V	50 −30%	65−70 +30%
Hogwarts Legacy	20−22 −20%	24−27 +20%
Metro Exodus	27 −29.6%	35−40 +29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −25%	55−60 +25%
Valorant	190−200 −30.9%	250−260 +30.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55 −27.3%	70−75 +27.3%
Counter-Strike 2	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Cyberpunk 2077	14−16 −20%	18−20 +20%
Dota 2	95−100 −34%	130−140 +34%
Far Cry 5	39 −28.2%	50−55 +28.2%
Forza Horizon 4	59 −27.1%	75−80 +27.1%
Hogwarts Legacy	20−22 −20%	24−27 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 −25%	55−60 +25%

4K
Epic Preset

Fortnite

−21.6%

45−50
+21.6%

W ten sposób RX Vega 56 i RTX 5050 konkurują w popularnych grach:

RTX 5050 jest 30% szybszy w 1080p
RTX 5050 jest 30% szybszy w 1440p
RTX 5050 jest 30% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	31.17	41.89
Nowość	14 sierpnia 2017	24 czerwca 2025
Proces technologiczny	14 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	210 Wat	130 Wat

RTX 5050 ma 34.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 61.5% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 5050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 56.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX Vega 56

GeForce RTX 5050

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 1660 Ti

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.3 918 głosów

Oceń Radeon RX Vega 56 w skali od 1 do 5:

3.2 539 głosów

Oceń GeForce RTX 5050 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX Vega 56 lub GeForce RTX 5050, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: