Radeon RX 9070 vs 860M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 9070 z Radeon 860M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 9070
2025
16 GB GDDR6, 220 Watt
61.90
+418%

RX 9070 przewyższa 860M o aż 418% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 9070 i Radeon 860M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności39428
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej61.96brak danych
Wydajność energetyczna19.9256.39
ArchitekturaRDNA 4.0 (2025)RDNA 3.5 (2024−2025)
KryptonimNavi 48Strix Point
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania6 marca 2025 (mniej niż rok temu)Marzec 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$549 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 9070 i Radeon 860M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 9070 i Radeon 860M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3584512
Częstotliwość rdzenia1330 MHz400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2520 MHz3000 MHz
Ilość tranzystorów53,900 million34,000 million
Proces technologiczny5 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)220 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami564.596.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa36.13 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs1288
TMUs22432
Tensor Cores112brak danych
Ray Tracing Cores568

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 9070 i Radeon 860M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 9070 i Radeon 860M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci16 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci256 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci2518 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci644.6 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 9070 i Radeon 860M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1aPortable Device Dependent
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 9070 i Radeon 860M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 9070 i Radeon 860M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 9070 61.90
+418%
Radeon 860M 11.95

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 9070 24715
+418%
Radeon 860M 4770

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 9070 89815
+671%
Radeon 860M 11642

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 9070 139086
+460%
Radeon 860M 24821

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 9070 59022
+696%
Radeon 860M 7416

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 9070 155274
+531%
Radeon 860M 24614

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 9070 i Radeon 860M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD196
+356%
43
−356%
1440p119
+467%
21−24
−467%
4K75
+436%
14−16
−436%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.80brak danych
1440p4.61brak danych
4K7.32brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 311
+741%
37
−741%
Counter-Strike 2 290−300
+375%
60−65
−375%
Cyberpunk 2077 140−150
+513%
24−27
−513%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 244
+713%
30
−713%
Battlefield 5 160−170
+225%
50−55
−225%
Counter-Strike 2 290−300
+375%
60−65
−375%
Cyberpunk 2077 140−150
+513%
24−27
−513%
Far Cry 5 293
+523%
47
−523%
Fortnite 270−280
+309%
65−70
−309%
Forza Horizon 4 230−240
+362%
50−55
−362%
Forza Horizon 5 170−180
+386%
35−40
−386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+319%
40−45
−319%
Valorant 300−350
+215%
100−110
−215%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 209
+771%
24
−771%
Battlefield 5 160−170
+225%
50−55
−225%
Counter-Strike 2 290−300
+375%
60−65
−375%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+66.5%
160−170
−66.5%
Cyberpunk 2077 140−150
+513%
24−27
−513%
Far Cry 5 284
+560%
43
−560%
Fortnite 270−280
+309%
65−70
−309%
Forza Horizon 4 230−240
+362%
50−55
−362%
Forza Horizon 5 170−180
+386%
35−40
−386%
Grand Theft Auto V 160−170
+220%
51
−220%
Metro Exodus 150−160
+529%
24−27
−529%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+319%
40−45
−319%
The Witcher 3: Wild Hunt 443
+1377%
30−33
−1377%
Valorant 300−350
+215%
100−110
−215%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 204
+787%
23
−787%
Battlefield 5 160−170
+225%
50−55
−225%
Cyberpunk 2077 140−150
+513%
24−27
−513%
Far Cry 5 269
+573%
40
−573%
Forza Horizon 4 230−240
+362%
50−55
−362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+319%
40−45
−319%
The Witcher 3: Wild Hunt 250
+733%
30−33
−733%
Valorant 300−350
+447%
60−65
−447%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 270−280
+309%
65−70
−309%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 170−180
+695%
21−24
−695%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+405%
85−90
−405%
Grand Theft Auto V 120−130
+641%
16−18
−641%
Metro Exodus 95−100
+600%
14−16
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Valorant 350−400
+205%
120−130
−205%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 147
+950%
14−16
−950%
Battlefield 5 140−150
+371%
30−35
−371%
Cyberpunk 2077 80−85
+720%
10−11
−720%
Far Cry 5 244
+876%
24−27
−876%
Forza Horizon 4 190−200
+596%
27−30
−596%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
+1024%
16−18
−1024%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+504%
24−27
−504%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 65−70
+1240%
5−6
−1240%
Counter-Strike 2 75−80
+1217%
6−7
−1217%
Grand Theft Auto V 140−150
+526%
21−24
−526%
Metro Exodus 60−65
+786%
7−8
−786%
The Witcher 3: Wild Hunt 166
+1086%
14−16
−1086%
Valorant 300−350
+421%
60−65
−421%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 79
+1480%
5−6
−1480%
Battlefield 5 100−110
+600%
14−16
−600%
Counter-Strike 2 75−80
+464%
14−16
−464%
Cyberpunk 2077 35−40
+875%
4−5
−875%
Far Cry 5 134
+1017%
12−14
−1017%
Forza Horizon 4 140−150
+625%
20−22
−625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+773%
10−12
−773%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+618%
10−12
−618%

W ten sposób RX 9070 i Radeon 860M konkurują w popularnych grach:

  • RX 9070 jest 356% szybszy w 1080p
  • RX 9070 jest 467% szybszy w 1440p
  • RX 9070 jest 436% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Baldur's Gate 3, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 9070 jest 1480% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 9070 przewyższył Radeon 860M we wszystkich 60 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 61.90 11.95
Proces technologiczny 5 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 220 Wat 15 Wat

RX 9070 ma 418% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 860M ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1366.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 860M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 9070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 860M - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070
AMD Radeon 860M
Radeon 860M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 400 głosów

Oceń Radeon RX 9070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń Radeon 860M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 9070 lub Radeon 860M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.