Radeon RX 9070 ضد 860M

المركز في تصنيف الأداء	40	434
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	57.53	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	20.32	57.03
البنيان	RDNA 4.0 (2025)	RDNA 3.5 (2024−2025)
اسم رمز GPU	Navi 48	Krackan Point
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 مارس 2025 (منذ أقل من عام)	مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	$549	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	512
سرعة الساعة الأساسية	1330 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	2520 MHz	3000 MHz
عدد الترانزستورات	53,900 million	34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	220 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	564.5	96.00
أداء النقطة العائمة	36.13 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	128	8
TMUs	224	32
Tensor Cores	112	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	56	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 5.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	2518 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	644.6 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.1
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 9070 62.72
+423%

Radeon 860M 12.00

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 9070 24956
+423%

Radeon 860M 4774

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 9070 89815
+669%

Radeon 860M 11680

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 9070 139086
+460%

Radeon 860M 24821

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 9070 59022
+705%

Radeon 860M 7335

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 9070 155274
+531%

Radeon 860M 24614

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	196 +345%	44 −345%
1440p	119 +467%	21−24 −467%
4K	75 +436%	14−16 −436%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.80	لايوجد بيانات
1440p	4.61	لايوجد بيانات
4K	7.32	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	300−310 +369%	60−65 −369%
Cyberpunk 2077	140−150 +521%	24−27 −521%
Dead Island 2	270−280 +530%	40−45 −530%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	160−170 +227%	50−55 −227%
Counter-Strike 2	300−310 +369%	60−65 −369%
Cyberpunk 2077	140−150 +521%	24−27 −521%
Dead Island 2	270−280 +530%	40−45 −530%
Far Cry 5	293 +486%	50 −486%
Fortnite	280−290 +319%	65−70 −319%
Forza Horizon 4	230−240 +368%	50−55 −368%
Forza Horizon 5	180−190 +400%	35−40 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +319%	40−45 −319%
Valorant	300−350 +220%	100−110 −220%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	160−170 +227%	50−55 −227%
Counter-Strike 2	300−310 +369%	60−65 −369%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +66.5%	160−170 −66.5%
Cyberpunk 2077	140−150 +521%	24−27 −521%
Dead Island 2	270−280 +530%	40−45 −530%
Far Cry 5	284 +531%	45 −531%
Fortnite	280−290 +319%	65−70 −319%
Forza Horizon 4	230−240 +368%	50−55 −368%
Forza Horizon 5	180−190 +400%	35−40 −400%
Grand Theft Auto V	160−170 +233%	49 −233%
Metro Exodus	150−160 +533%	24−27 −533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +319%	40−45 −319%
The Witcher 3: Wild Hunt	443 +1377%	30−33 −1377%
Valorant	300−350 +220%	100−110 −220%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	160−170 +227%	50−55 −227%
Cyberpunk 2077	140−150 +521%	24−27 −521%
Dead Island 2	270−280 +530%	40−45 −530%
Far Cry 5	269 +540%	42 −540%
Forza Horizon 4	230−240 +368%	50−55 −368%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +319%	40−45 −319%
The Witcher 3: Wild Hunt	250 +733%	30−33 −733%
Valorant	300−350 +455%	60−65 −455%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

280−290
+319%

65−70

−319%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	170−180 +709%	21−24 −709%
Counter-Strike: Global Offensive	450−500 +415%	85−90 −415%
Grand Theft Auto V	120−130 +653%	16−18 −653%
Metro Exodus	95−100 +607%	14−16 −607%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +483%	30−33 −483%
Valorant	350−400 +212%	120−130 −212%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 +377%	30−35 −377%
Cyberpunk 2077	80−85 +730%	10−11 −730%
Dead Island 2	150−160 +650%	20−22 −650%
Far Cry 5	244 +876%	24−27 −876%
Forza Horizon 4	190−200 +607%	27−30 −607%
The Witcher 3: Wild Hunt	191 +1024%	16−18 −1024%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+504%

24−27

−504%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +1233%	6−7 −1233%
Grand Theft Auto V	140−150 +535%	21−24 −535%
Metro Exodus	60−65 +800%	7−8 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	166 +1086%	14−16 −1086%
Valorant	300−350 +424%	60−65 −424%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +607%	14−16 −607%
Counter-Strike 2	80−85 +471%	14−16 −471%
Cyberpunk 2077	40−45 +900%	4−5 −900%
Dead Island 2	65−70 +450%	12−14 −450%
Far Cry 5	134 +1017%	12−14 −1017%
Forza Horizon 4	140−150 +640%	20−22 −640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +773%	10−12 −773%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+618%

10−12

−618%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 9070 و Radeon 860M في الألعاب الشعبية:

RX 9070 هو 345 أسرع في 1080p
RX 9070 هو 467 أسرع في 1440p
RX 9070 هو 436 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 9070 أسرع 1377 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 9070 تجاوز Radeon 860M في كل 59 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	62.72	12.00
العملية التكنولوجية	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	220 واط	15 واط

يحتوي RX 9070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 422.7% أعلى،

أما Radeon 860M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1366.7% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 9070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 860M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 9070 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon 860M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 9070

Radeon 860M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 5060 Ti

ضد

Radeon 860M

Ryzen Z1 Extreme GPU

Radeon PRO W7800 48 GB

RTX 5000 Embedded Ada Generation X2

ضد

Radeon 860M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 439 أصوات

قيم Radeon RX 9070 على مقياس من 1 إلى 5:

2.8 6 أصوات

قيم Radeon 860M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 9070 أو Radeon 860M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: