Radeon 860M vs RX 9070 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 860M z Radeon RX 9070 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 GRE przewyższa 860M o aż 325% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 860M i Radeon RX 9070 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 434 | 72 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 48.52 |
Wydajność energetyczna | 57.61 | 16.69 |
Architektura | RDNA 3.5 (2024−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Krackan Point | Navi 48 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | Marzec 2025 (ostatnio) | 8 maja 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 860M i Radeon RX 9070 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 860M i Radeon RX 9070 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 512 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 1420 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 3000 MHz | 2790 MHz |
Ilość tranzystorów | 34,000 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 4 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 96.00 | 535.7 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.072 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 32 | 192 |
Tensor Cores | brak danych | 96 |
Ray Tracing Cores | 8 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 860M i Radeon RX 9070 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 860M i Radeon RX 9070 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 2250 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 860M i Radeon RX 9070 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 860M i Radeon RX 9070 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 860M i Radeon RX 9070 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 860M i Radeon RX 9070 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 44
−309%
| 180−190
+309%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 3.05 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−315%
|
270−280
+315%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Dead Island 2 | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−323%
|
220−230
+323%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−315%
|
270−280
+315%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Dead Island 2 | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
Far Cry 5 | 50
−320%
|
210−220
+320%
|
Fortnite | 65−70
−320%
|
290−300
+320%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−320%
|
210−220
+320%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
Valorant | 100−110
−281%
|
400−450
+281%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−323%
|
220−230
+323%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−315%
|
270−280
+315%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−314%
|
700−750
+314%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Dead Island 2 | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
Far Cry 5 | 45
−322%
|
190−200
+322%
|
Fortnite | 65−70
−320%
|
290−300
+320%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−320%
|
210−220
+320%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
Grand Theft Auto V | 49
−308%
|
200−210
+308%
|
Metro Exodus | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
Valorant | 100−110
−281%
|
400−450
+281%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−323%
|
220−230
+323%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Dead Island 2 | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
Far Cry 5 | 42
−305%
|
170−180
+305%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−320%
|
210−220
+320%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−320%
|
290−300
+320%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−293%
|
350−400
+293%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Metro Exodus | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Valorant | 120−130
−294%
|
500−550
+294%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Dead Island 2 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
Far Cry 5 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−313%
|
95−100
+313%
|
Metro Exodus | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Valorant | 60−65
−313%
|
260−270
+313%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Dead Island 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Far Cry 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
W ten sposób Radeon 860M i RX 9070 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 GRE jest 309% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 11.39 | 48.40 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 220 Wat |
Radeon 860M ma 1366.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 GRE ma 324.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model Radeon RX 9070 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 860M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 860M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.