Radeon RX 9070 vs 860M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 9070 и Radeon 860M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает 860M на целых 418% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 9070 и Radeon 860M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 431 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.15 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.90 | 56.34 |
| Архитектура | RDNA 4.0 (2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | Navi 48 | Strix Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 марта 2025 (меньше года назад) | Март 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 9070 и Radeon 860M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 9070 и Radeon 860M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 512 |
| Частота ядра | 1330 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 53,900 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 564.5 | 96.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 36.13 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 8 |
| TMUs | 224 | 32 |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 56 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 9070 и Radeon 860M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 9070 и Radeon 860M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2518 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 644.6 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 9070 и Radeon 860M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 9070 и Radeon 860M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 9070 и Radeon 860M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 9070 и Radeon 860M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 196
+356%
| 43
−356%
|
| 1440p | 119
+467%
| 21−24
−467%
|
| 4K | 75
+436%
| 14−16
−436%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.80 | нет данных |
| 1440p | 4.61 | нет данных |
| 4K | 7.32 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 311
+789%
|
35
−789%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+367%
|
60−65
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+513%
|
24−27
−513%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 244
+771%
|
28
−771%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+225%
|
50−55
−225%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+367%
|
60−65
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+513%
|
24−27
−513%
|
| Far Cry 5 | 293
+523%
|
47
−523%
|
| Fortnite | 270−280
+309%
|
65−70
−309%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+362%
|
50−55
−362%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+394%
|
35−40
−394%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+319%
|
40−45
−319%
|
| Valorant | 300−350
+215%
|
100−110
−215%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 209
+850%
|
22
−850%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+225%
|
50−55
−225%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+367%
|
60−65
−367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+66.5%
|
160−170
−66.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+513%
|
24−27
−513%
|
| Far Cry 5 | 284
+560%
|
43
−560%
|
| Fortnite | 270−280
+309%
|
65−70
−309%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+362%
|
50−55
−362%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+394%
|
35−40
−394%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+252%
|
46
−252%
|
| Metro Exodus | 150−160
+529%
|
24−27
−529%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+319%
|
40−45
−319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 443
+1377%
|
30−33
−1377%
|
| Valorant | 300−350
+215%
|
100−110
−215%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 204
+871%
|
21
−871%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+225%
|
50−55
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+513%
|
24−27
−513%
|
| Far Cry 5 | 269
+573%
|
40
−573%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+362%
|
50−55
−362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+319%
|
40−45
−319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 250
+733%
|
30−33
−733%
|
| Valorant | 300−350
+447%
|
60−65
−447%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 270−280
+309%
|
65−70
−309%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+695%
|
21−24
−695%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+405%
|
85−90
−405%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+641%
|
16−18
−641%
|
| Metro Exodus | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 350−400
+205%
|
120−130
−205%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 147
+950%
|
14−16
−950%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+374%
|
30−35
−374%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
| Far Cry 5 | 244
+876%
|
24−27
−876%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+596%
|
27−30
−596%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+1024%
|
16−18
−1024%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+504%
|
24−27
−504%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+526%
|
21−24
−526%
|
| Metro Exodus | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 166
+1086%
|
14−16
−1086%
|
| Valorant | 300−350
+421%
|
60−65
−421%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+600%
|
14−16
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| Far Cry 5 | 134
+1017%
|
12−14
−1017%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+625%
|
20−22
−625%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+773%
|
10−12
−773%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+618%
|
10−12
−618%
|
Так RX 9070 и Radeon 860M конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 356% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 467% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 436% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 на 1480% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла Radeon 860M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 62.10 | 11.98 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 15 Ватт |
У RX 9070 следующие преимущества: производительность выше на 418.4%.
С другой стороны, преимущества Radeon 860M: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 1366.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon 860M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 9070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 860M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
