Radeon RX 9070 vs 820M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 9070 z Radeon 820M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa 820M o aż 4598% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 9070 i Radeon 820M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 36 | 1048 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 65.02 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 20.94 | brak danych |
| Architektura | RDNA 4.0 (2025) | RDNA 3+ (2024) |
| Kryptonim | Navi 48 | Krackan Point |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 6 marca 2025 (mniej niż rok temu) | 2 czerwca 2024 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 9070 i Radeon 820M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 9070 i Radeon 820M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 128 |
| Częstotliwość rdzenia | 1330 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 2900 MHz |
| Ilość tranzystorów | 53,900 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 564.5 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 36.13 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 128 | brak danych |
| TMUs | 224 | brak danych |
| Tensor Cores | 112 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 56 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 9070 i Radeon 820M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | brak danych |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 9070 i Radeon 820M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 2518 MHz | 7500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 644.6 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 9070 i Radeon 820M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | brak danych |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 9070 i Radeon 820M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.8 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 9070 i Radeon 820M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 213
+5225%
| 4−5
−5225%
|
| 1440p | 119
+5850%
| 2−3
−5850%
|
| 4K | 74
+7300%
| 1−2
−7300%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.58 | brak danych |
| 1440p | 4.61 | brak danych |
| 4K | 7.42 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 290−300
+4883%
|
6−7
−4883%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+4967%
|
3−4
−4967%
|
| Sons of the Forest | 110−120
+5750%
|
2−3
−5750%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+16800%
|
1−2
−16800%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+4883%
|
6−7
−4883%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+4967%
|
3−4
−4967%
|
| Far Cry 5 | 299
+9867%
|
3−4
−9867%
|
| Fortnite | 290−300
+7225%
|
4−5
−7225%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+2888%
|
8−9
−2888%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+18200%
|
1−2
−18200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
| Sons of the Forest | 110−120
+5750%
|
2−3
−5750%
|
| Valorant | 300−350
+927%
|
30−35
−927%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+16800%
|
1−2
−16800%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+4883%
|
6−7
−4883%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+820%
|
30−33
−820%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+4967%
|
3−4
−4967%
|
| Far Cry 5 | 289
+9533%
|
3−4
−9533%
|
| Fortnite | 290−300
+7225%
|
4−5
−7225%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+2888%
|
8−9
−2888%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+18200%
|
1−2
−18200%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+16400%
|
1−2
−16400%
|
| Metro Exodus | 150−160
+7650%
|
2−3
−7650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
| Sons of the Forest | 110−120
+5750%
|
2−3
−5750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 438
+6157%
|
7−8
−6157%
|
| Valorant | 300−350
+927%
|
30−35
−927%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+16800%
|
1−2
−16800%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+4967%
|
3−4
−4967%
|
| Far Cry 5 | 274
+9033%
|
3−4
−9033%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+2888%
|
8−9
−2888%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
| Sons of the Forest | 110−120
+5750%
|
2−3
−5750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+3400%
|
7−8
−3400%
|
| Valorant | 300−350
+4743%
|
7−8
−4743%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 290−300
+7225%
|
4−5
−7225%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+9000%
|
2−3
−9000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+5725%
|
8−9
−5725%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+6400%
|
2−3
−6400%
|
| Metro Exodus | 100−110
+4950%
|
2−3
−4950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
| Valorant | 400−450
+8020%
|
5−6
−8020%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+4967%
|
3−4
−4967%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 244 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 200−210
+6667%
|
3−4
−6667%
|
| Sons of the Forest | 95−100
+4750%
|
2−3
−4750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+7450%
|
2−3
−7450%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+880%
|
14−16
−880%
|
| Metro Exodus | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+5233%
|
3−4
−5233%
|
| Valorant | 300−350
+4571%
|
7−8
−4571%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+5350%
|
2−3
−5350%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 133
+6550%
|
2−3
−6550%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+5000%
|
3−4
−5000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+4700%
|
2−3
−4700%
|
| Sons of the Forest | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
W ten sposób RX 9070 i Radeon 820M konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 5225% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 5850% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 7300% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 9070 jest 18200% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 9070 przewyższył Radeon 820M we wszystkich 37 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 58.72 | 1.25 |
| Nowość | 6 marca 2025 | 2 czerwca 2024 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
RX 9070 ma 4597.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 9 miesięcy.
Z drugiej strony, Radeon 820M ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 820M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 9070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 820M - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
