Radeon RX 7900 XT vs GeForce RTX 5050
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 XT i GeForce RTX 5050, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
7900 XT przewyższa RTX 5050 o imponujący 71% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 XT i GeForce RTX 5050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 24 | 117 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 50 |
| Ocena efektywności kosztowej | 44.17 | 95.59 |
| Wydajność energetyczna | 17.71 | 24.06 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 31 | GB207 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 listopada 2022 (3 lata temu) | 24 czerwca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $899 | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5050 ma 116% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7900 XT.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900 XT i GeForce RTX 5050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 XT i GeForce RTX 5050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5376 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1387 MHz | 2317 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2394 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 16,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 804.4 | 205.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 51.48 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 32 |
| TMUs | 336 | 80 |
| Tensor Cores | brak danych | 80 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 20 |
| L0 Cache | 2.6 MB | brak danych |
| L1 Cache | 3 MB | 2.5 MB |
| L2 Cache | 6 MB | 24 MB |
| L3 Cache | 80 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 XT i GeForce RTX 5050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | 276 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 XT i GeForce RTX 5050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2500 MHz | 2500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 800.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 XT i GeForce RTX 5050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 XT i GeForce RTX 5050, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 XT i GeForce RTX 5050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900 XT i GeForce RTX 5050 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 199
+80.9%
| 110−120
−80.9%
|
| 1440p | 135
+80%
| 75−80
−80%
|
| 4K | 85
+88.9%
| 45−50
−88.9%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.52
−99.6%
| 2.26
+99.6%
|
| 1440p | 6.66
−101%
| 3.32
+101%
|
| 4K | 10.58
−91.1%
| 5.53
+91.1%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5050 jest o 100% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5050 jest o 101% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5050 jest o 91% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+77.2%
|
180−190
−77.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 237
+82.3%
|
130−140
−82.3%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+71.6%
|
95−100
−71.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+82%
|
100−105
−82%
|
| Counter-Strike 2 | 288
+80%
|
160−170
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+76.7%
|
120−130
−76.7%
|
| Far Cry 5 | 196
+78.2%
|
110−120
−78.2%
|
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+75.6%
|
160−170
−75.6%
|
| Forza Horizon 5 | 244
+74.3%
|
140−150
−74.3%
|
| Hogwarts Legacy | 171
+71%
|
100−105
−71%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 400−450
+77.4%
|
230−240
−77.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+82%
|
100−105
−82%
|
| Counter-Strike 2 | 268
+78.7%
|
150−160
−78.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+72.7%
|
110−120
−72.7%
|
| Dota 2 | 199
+80.9%
|
110−120
−80.9%
|
| Far Cry 5 | 187
+87%
|
100−105
−87%
|
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+75.6%
|
160−170
−75.6%
|
| Forza Horizon 5 | 223
+71.5%
|
130−140
−71.5%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
| Hogwarts Legacy | 150
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
| Metro Exodus | 146
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+72.5%
|
280−290
−72.5%
|
| Valorant | 400−450
+77.4%
|
230−240
−77.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+82%
|
100−105
−82%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
+79%
|
100−105
−79%
|
| Dota 2 | 184
+84%
|
100−105
−84%
|
| Far Cry 5 | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+75.6%
|
160−170
−75.6%
|
| Hogwarts Legacy | 133
+77.3%
|
75−80
−77.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+82.1%
|
140−150
−82.1%
|
| Valorant | 400−450
+77.4%
|
230−240
−77.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 206
+71.7%
|
120−130
−71.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
| Metro Exodus | 135
+80%
|
75−80
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 450−500
+73.2%
|
280−290
−73.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+82%
|
100−105
−82%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
| Far Cry 5 | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+75.7%
|
140−150
−75.7%
|
| Hogwarts Legacy | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+79%
|
100−105
−79%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+75%
|
100−105
−75%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Metro Exodus | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
| Valorant | 300−350
+73.2%
|
190−200
−73.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+80%
|
75−80
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Dota 2 | 153
+80%
|
85−90
−80%
|
| Far Cry 5 | 132
+76%
|
75−80
−76%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+83.6%
|
110−120
−83.6%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
W ten sposób RX 7900 XT i RTX 5050 konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest 81% szybszy w 1080p
- RX 7900 XT jest 80% szybszy w 1440p
- RX 7900 XT jest 89% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 65.60 | 38.42 |
| Nowość | 3 listopada 2022 | 24 czerwca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 130 Wat |
RX 7900 XT ma 70.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 150% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 5050 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 130.8% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5050.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
