Radeon RX 7900 GRE vs RX 9060
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9060, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
7900 GRE przewyższa RX 9060 o imponujący 59% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 112 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 69.63 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 19.16 | 23.80 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 31 | Navi 44 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 lipca 2023 (2 lata temu) | 5 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1287 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2245 MHz | 2990 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Watt | 132 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 718.4 | 334.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 45.98 TFLOPS | 21.43 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 64 |
| TMUs | 320 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 28 |
| L0 Cache | 2.5 MB | 448 KB |
| L1 Cache | 2.5 MB | brak danych |
| L2 Cache | 6 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 64 MB | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 276 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 322.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 206
+71.7%
| 120−130
−71.7%
|
| 1440p | 129
+61.3%
| 80−85
−61.3%
|
| 4K | 77
+71.1%
| 45−50
−71.1%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.67 | brak danych |
| 1440p | 4.26 | brak danych |
| 4K | 7.13 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+63.2%
|
190−200
−63.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
+60%
|
130−140
−60%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+63.2%
|
190−200
−63.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+67.3%
|
110−120
−67.3%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
| Far Cry 5 | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+61.9%
|
160−170
−61.9%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+63.3%
|
120−130
−63.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Valorant | 350−400
+61.3%
|
230−240
−61.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+63.2%
|
190−200
−63.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+66.3%
|
95−100
−66.3%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
| Far Cry 5 | 168
+68%
|
100−105
−68%
|
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+61.9%
|
160−170
−61.9%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+63.3%
|
120−130
−63.3%
|
| Grand Theft Auto V | 164
+64%
|
100−105
−64%
|
| Metro Exodus | 179
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 382
+59.2%
|
240−250
−59.2%
|
| Valorant | 350−400
+61.3%
|
230−240
−61.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+64.4%
|
90−95
−64.4%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
| Far Cry 5 | 155
+63.2%
|
95−100
−63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+61.9%
|
160−170
−61.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 209
+60.8%
|
130−140
−60.8%
|
| Valorant | 350−400
+61.3%
|
230−240
−61.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 200−210
+67.5%
|
120−130
−67.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+71.7%
|
300−310
−71.7%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
| Metro Exodus | 111
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 450−500
+59.7%
|
290−300
−59.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+66%
|
100−105
−66%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
| Far Cry 5 | 154
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+60%
|
140−150
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+64.2%
|
95−100
−64.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
| Metro Exodus | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| Valorant | 300−350
+64.5%
|
200−210
−64.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
| Far Cry 5 | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
W ten sposób RX 7900 GRE i RX 9060 konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest 72% szybszy w 1080p
- RX 7900 GRE jest 61% szybszy w 1440p
- RX 7900 GRE jest 71% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 64.91 | 40.92 |
| Nowość | 27 lipca 2023 | 5 sierpnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Wat | 132 Wat |
RX 7900 GRE ma 58.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 9060 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 97% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7900 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 9060.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
