Radeon RX 7900 GRE vs RTX 2000 Ada Generation Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 GRE z RTX 2000 Ada Generation Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7900 GRE przewyższa RTX 2000 Ada Generation Mobile o imponujący 89% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 GRE i RTX 2000 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 21 | 119 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 29.22 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3 | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 31 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 lipca 2023 (mniej niż rok temu) | 21 marca 2023 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $723 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7900 GRE i RTX 2000 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 GRE i RTX 2000 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 3072 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2245 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 718.4 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 GRE i RTX 2000 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Długość | 276 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 GRE i RTX 2000 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 GRE i RTX 2000 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 GRE i RTX 2000 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
| Model cieniujący | 6.7 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 GRE i RTX 2000 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 GRE przewyższa RTX 2000 Ada Generation Mobile o 89% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa RTX 2000 Ada Generation Mobile o 122% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa RTX 2000 Ada Generation Mobile o 224% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa RTX 2000 Ada Generation Mobile o 148% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa RTX 2000 Ada Generation Mobile o 86% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7900 GRE i RTX 2000 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 200
+100%
| 100−110
−100%
|
| 1440p | 131
+102%
| 65−70
−102%
|
| 4K | 78
+95%
| 40−45
−95%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 208
+89.1%
|
110−120
−89.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+100%
|
110−120
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+93.7%
|
95−100
−93.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+97.6%
|
85−90
−97.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+96.4%
|
110−120
−96.4%
|
| Hitman 3 | 120−130
+103%
|
60−65
−103%
|
| Horizon Zero Dawn | 446
+93.9%
|
230−240
−93.9%
|
| Metro Exodus | 140−150
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 487
+94.8%
|
250−260
−94.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+100%
|
110−120
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+97.5%
|
80−85
−97.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+97.6%
|
85−90
−97.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+96.4%
|
110−120
−96.4%
|
| Hitman 3 | 120−130
+103%
|
60−65
−103%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+94%
|
150−160
−94%
|
| Metro Exodus | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 403
+91.9%
|
210−220
−91.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 382
+91%
|
200−210
−91%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+97.3%
|
75−80
−97.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+96.4%
|
110−120
−96.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 294
+96%
|
150−160
−96%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 353
+96.1%
|
180−190
−96.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 209
+90%
|
110−120
−90%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+94.1%
|
85−90
−94.1%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+92%
|
75−80
−92%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
| Far Cry 5 | 154
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+94.1%
|
85−90
−94.1%
|
| Hitman 3 | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 231
+92.5%
|
120−130
−92.5%
|
| Metro Exodus | 128
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 252
+93.8%
|
130−140
−93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+95%
|
80−85
−95%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+90%
|
60−65
−90%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Hitman 3 | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
+100%
|
70−75
−100%
|
| Metro Exodus | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
W ten sposób RX 7900 GRE i RTX 2000 Ada Generation Mobile konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest 100% szybszy w 1080p
- RX 7900 GRE jest 102% szybszy w 1440p
- RX 7900 GRE jest 95% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 68.94 | 36.49 |
| Nowość | 27 lipca 2023 | 21 marca 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Wat | 115 Wat |
Model Radeon RX 7900 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 2000 Ada Generation Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900 GRE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 2000 Ada Generation Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7900 GRE i RTX 2000 Ada Generation Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
