Radeon RX 7900 XTX vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 7900 XTX z RTX 2000 Ada Generation Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 7900 XTX
2022
24 GB GDDR6, 355 Watt
74.62
+108%

RX 7900 XTX przewyższa RTX 2000 Ada Generation Mobile o aż 108% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 XTX i RTX 2000 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności15152
Miejsce według popularności55nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej42.79brak danych
Wydajność energetyczna16.0254.68
ArchitekturaRDNA 3.0 (2022−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimNavi 31AD107
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania3 listopada 2022 (2 lata temu)21 marca 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$999 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 7900 XTX i RTX 2000 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 XTX i RTX 2000 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących61443072
Częstotliwość rdzenia1929 MHz1635 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2498 MHz2115 MHz
Ilość tranzystorów57,700 million18,900 million
Proces technologiczny5 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)355 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami959.2203.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa61.39 TFLOPS12.99 TFLOPS
ROPs19248
TMUs38496
Tensor Coresbrak danych96
Ray Tracing Cores9624
L0 Cache3 MBbrak danych
L1 Cache3 MB3 MB
L2 Cache6 MB12 MB
L3 Cache96 MBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 XTX i RTX 2000 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość287 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 XTX i RTX 2000 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci24 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2500 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci960.0 GB/s256.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 XTX i RTX 2000 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 XTX i RTX 2000 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 7900 XTX i RTX 2000 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 7900 XTX 74.62
+108%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 35.87

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 7900 XTX Samples: 8406 31265
+108%
RTX 2000 Ada Generation Mobile Samples: 1305 15031

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 7900 XTX 84792
+193%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 7900 XTX 150207
+297%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 7900 XTX 66743
+212%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 7900 XTX 250728
+118%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 7900 XTX i RTX 2000 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD240
+118%
110−120
−118%
1440p159
+112%
75−80
−112%
4K100
+122%
45−50
−122%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.16brak danych
1440p6.28brak danych
4K9.99brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 355
+109%
170−180
−109%
Cyberpunk 2077 250
+108%
120−130
−108%
Hogwarts Legacy 218
+118%
100−105
−118%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 190−200
+112%
90−95
−112%
Counter-Strike 2 348
+118%
160−170
−118%
Cyberpunk 2077 240
+118%
110−120
−118%
Far Cry 5 212
+112%
100−105
−112%
Fortnite 300−350
+116%
140−150
−116%
Forza Horizon 4 338
+111%
160−170
−111%
Forza Horizon 5 269
+124%
120−130
−124%
Hogwarts Legacy 186
+119%
85−90
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+119%
80−85
−119%
Valorant 450−500
+110%
220−230
−110%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 190−200
+112%
90−95
−112%
Counter-Strike 2 339
+112%
160−170
−112%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+114%
130−140
−114%
Cyberpunk 2077 217
+117%
100−105
−117%
Dota 2 197
+119%
90−95
−119%
Far Cry 5 205
+116%
95−100
−116%
Fortnite 300−350
+116%
140−150
−116%
Forza Horizon 4 330
+120%
150−160
−120%
Forza Horizon 5 254
+112%
120−130
−112%
Grand Theft Auto V 175
+119%
80−85
−119%
Hogwarts Legacy 163
+117%
75−80
−117%
Metro Exodus 239
+117%
110−120
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+119%
80−85
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 545
+110%
260−270
−110%
Valorant 450−500
+110%
220−230
−110%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+112%
90−95
−112%
Cyberpunk 2077 207
+118%
95−100
−118%
Dota 2 178
+109%
85−90
−109%
Far Cry 5 189
+110%
90−95
−110%
Forza Horizon 4 295
+111%
140−150
−111%
Hogwarts Legacy 156
+123%
70−75
−123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+119%
80−85
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 298
+113%
140−150
−113%
Valorant 450−500
+110%
220−230
−110%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+116%
140−150
−116%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 267
+123%
120−130
−123%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+115%
240−250
−115%
Grand Theft Auto V 165
+120%
75−80
−120%
Metro Exodus 161
+115%
75−80
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+119%
80−85
−119%
Valorant 450−500
+111%
230−240
−111%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+118%
90−95
−118%
Cyberpunk 2077 146
+109%
70−75
−109%
Far Cry 5 187
+120%
85−90
−120%
Forza Horizon 4 290
+123%
130−140
−123%
Hogwarts Legacy 128
+113%
60−65
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 238
+116%
110−120
−116%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+116%
70−75
−116%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 67
+123%
30−33
−123%
Grand Theft Auto V 186
+119%
85−90
−119%
Hogwarts Legacy 60−65
+110%
30−33
−110%
Metro Exodus 108
+116%
50−55
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 197
+119%
90−95
−119%
Valorant 300−350
+120%
150−160
−120%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+109%
65−70
−109%
Counter-Strike 2 43
+139%
18−20
−139%
Cyberpunk 2077 73
+109%
35−40
−109%
Dota 2 159
+112%
75−80
−112%
Far Cry 5 159
+112%
75−80
−112%
Forza Horizon 4 227
+127%
100−105
−127%
Hogwarts Legacy 69
+130%
30−33
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+113%
45−50
−113%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+126%
35−40
−126%

W ten sposób RX 7900 XTX i RTX 2000 Ada Generation Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RX 7900 XTX jest 118% szybszy w 1080p
  • RX 7900 XTX jest 112% szybszy w 1440p
  • RX 7900 XTX jest 122% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 74.62 35.87
Nowość 3 listopada 2022 21 marca 2023
Maksymalna ilość pamięci 24 GB 8 GB
Pobór mocy (TDP) 355 Wat 50 Wat

RX 7900 XTX ma 108% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RTX 2000 Ada Generation Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 610% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 2000 Ada Generation Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900 XTX jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 2000 Ada Generation Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 4797 głosów

Oceń Radeon RX 7900 XTX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 39 głosów

Oceń RTX 2000 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 7900 XTX lub RTX 2000 Ada Generation Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.