Radeon RX 7900 GRE対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 7900 GREとRTX 2000 Ada Generation Mobileを比較した。

RX 7900 GRE
2023
16 ギガバイト GDDR6,260 Watt
69.39
+76%
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
39.43

RX 7900 GREは、RTX 2000 Ada Generation Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、76%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 7900 GREとRTX 2000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23109
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率18.5523.83
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームNavi 31データなし
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日27 7月 2023(1年 前)21 3月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7900 GREとRTX 2000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7900 GREとRTX 2000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51203072
コア周波数1287 MHzデータなし
Boost周波数2245 MHzデータなし
トランジスタの数57,700 millionデータなし
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)260 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度718.4データなし
浮動小数点性能45.98 TFLOPSデータなし
ROPs160データなし
TMUs320データなし
Ray Tracing Cores80データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7900 GREとRTX 2000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さ276 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7900 GREとRTX 2000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数2250 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅576.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 7900 GREとRTX 2000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-Cデータなし
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 7900 GREとRTX 2000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.2データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7900 GREとRTX 2000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7900 GRE 69.39
+76%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.43

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7900 GRE 26773
+76%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15213

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7900 GRE 67134
+132%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 7900 GRE 122732
+224%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7900 GRE 54610
+155%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 7900 GRE 247366
+115%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7900 GREおよびRTX 2000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD213
+77.5%
120−130
−77.5%
1440p131
+87.1%
70−75
−87.1%
4K80
+77.8%
45−50
−77.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 208
+89.1%
110−120
−89.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+77.5%
80−85
−77.5%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+89.2%
65−70
−89.2%
Battlefield 5 220−230
+83.3%
120−130
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+83.1%
65−70
−83.1%
Cyberpunk 2077 184
+84%
100−105
−84%
Far Cry 5 110−120
+80%
65−70
−80%
Far Cry New Dawn 160−170
+76.8%
95−100
−76.8%
Forza Horizon 4 230−240
+82.3%
130−140
−82.3%
Hitman 3 120−130
+84.3%
70−75
−84.3%
Horizon Zero Dawn 250−260
+79.3%
140−150
−79.3%
Metro Exodus 150−160
+82.4%
85−90
−82.4%
Red Dead Redemption 2 120−130
+86.2%
65−70
−86.2%
Shadow of the Tomb Raider 280−290
+80.6%
160−170
−80.6%
Watch Dogs: Legion 150−160
+78.8%
85−90
−78.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+77.5%
80−85
−77.5%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+89.2%
65−70
−89.2%
Battlefield 5 220−230
+83.3%
120−130
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+83.1%
65−70
−83.1%
Cyberpunk 2077 158
+85.9%
85−90
−85.9%
Far Cry 5 110−120
+80%
65−70
−80%
Far Cry New Dawn 160−170
+76.8%
95−100
−76.8%
Forza Horizon 4 230−240
+82.3%
130−140
−82.3%
Hitman 3 120−130
+84.3%
70−75
−84.3%
Horizon Zero Dawn 250−260
+79.3%
140−150
−79.3%
Metro Exodus 150−160
+82.4%
85−90
−82.4%
Red Dead Redemption 2 120−130
+86.2%
65−70
−86.2%
Shadow of the Tomb Raider 403
+83.2%
220−230
−83.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+83.8%
80−85
−83.8%
Watch Dogs: Legion 150−160
+78.8%
85−90
−78.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+77.5%
80−85
−77.5%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+89.2%
65−70
−89.2%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+83.1%
65−70
−83.1%
Cyberpunk 2077 148
+85%
80−85
−85%
Far Cry 5 110−120
+80%
65−70
−80%
Forza Horizon 4 230−240
+82.3%
130−140
−82.3%
Hitman 3 120−130
+84.3%
70−75
−84.3%
Horizon Zero Dawn 294
+83.8%
160−170
−83.8%
Shadow of the Tomb Raider 353
+76.5%
200−210
−76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 209
+90%
110−120
−90%
Watch Dogs: Legion 150−160
+78.8%
85−90
−78.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+86.2%
65−70
−86.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+83.3%
90−95
−83.3%
Far Cry New Dawn 110−120
+83.3%
60−65
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+80%
45−50
−80%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+80%
45−50
−80%
Cyberpunk 2077 98
+78.2%
55−60
−78.2%
Far Cry 5 80−85
+80%
45−50
−80%
Forza Horizon 4 270−280
+80.7%
150−160
−80.7%
Hitman 3 100−105
+81.8%
55−60
−81.8%
Horizon Zero Dawn 231
+77.7%
130−140
−77.7%
Metro Exodus 128
+82.9%
70−75
−82.9%
Shadow of the Tomb Raider 252
+80%
140−150
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+83.5%
85−90
−83.5%
Watch Dogs: Legion 230−240
+83.8%
130−140
−83.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+90%
60−65
−90%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Hitman 3 60−65
+100%
30−33
−100%
Horizon Zero Dawn 220−230
+87.5%
120−130
−87.5%
Metro Exodus 100−110
+80%
60−65
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 125
+78.6%
70−75
−78.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+80%
30−33
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Cyberpunk 2077 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Far Cry 5 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Forza Horizon 4 110−120
+81.5%
65−70
−81.5%
Shadow of the Tomb Raider 131
+87.1%
70−75
−87.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+85%
40−45
−85%

これが人気ゲームでのRX 7900 GREとRTX 2000 Ada Generation Mobileの競争である:

  • RX 7900 GREは1080pでは78%速い。
  • RX 7900 GREは1440pでは87%速い。
  • RX 7900 GREは4Kでは78%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 69.39 39.43
ノベルティ 27 7月 2023 21 3月 2023
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 260 ワット 115 ワット

RX 7900 GREは 76% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 2000 Ada Generation Mobileは126.1%消費電力が低い。

Radeon RX 7900 GREは、パフォーマンステストでRTX 2000 Ada Generation Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 7900 GREはパソコン用で、RTX 2000 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 7900 GREとRTX 2000 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 752 票

1から5のスケールでRadeon RX 7900 GREを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 18 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 7900 GRE又はRTX 2000 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。