Radeon RX 7800 XT vs RTX 2000 Ada Generation Mobile
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7800 XT przewyższa RTX 2000 Ada Generation Mobile o imponujący 71% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7800 XT i RTX 2000 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 26 | 121 |
| Miejsce według popularności | 95 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 28.56 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3 | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 32 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) | 21 marca 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $579 | brak danych |
| Cena teraz | $669 (1.2x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7800 XT i RTX 2000 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7800 XT i RTX 2000 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 3072 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2430 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 28,100 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 263 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 604.8 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7800 XT i RTX 2000 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7800 XT i RTX 2000 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19500 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7800 XT i RTX 2000 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7800 XT i RTX 2000 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
| Model cieniujący | 6.7 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7800 XT i RTX 2000 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7800 XT przewyższa RTX 2000 Ada Generation Mobile o 71% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7800 XT przewyższa RTX 2000 Ada Generation Mobile o 117% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7800 XT przewyższa RTX 2000 Ada Generation Mobile o 255% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7800 XT przewyższa RTX 2000 Ada Generation Mobile o 126% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7800 XT przewyższa RTX 2000 Ada Generation Mobile o 52% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7800 XT i RTX 2000 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 212
+76.7%
| 120−130
−76.7%
|
| 1440p | 126
+80%
| 70−75
−80%
|
| 4K | 76
+90%
| 40−45
−90%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 258
+72%
|
150−160
−72%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+80%
|
60−65
−80%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+80%
|
110−120
−80%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+76%
|
75−80
−76%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+75.5%
|
110−120
−75.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+77.3%
|
75−80
−77.3%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Hitman 3 | 140−150
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 474
+75.6%
|
270−280
−75.6%
|
| Metro Exodus | 120−130
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 488
+74.3%
|
280−290
−74.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 196
+78.2%
|
110−120
−78.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+80%
|
60−65
−80%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+80%
|
110−120
−80%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+76%
|
75−80
−76%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
+78.9%
|
90−95
−78.9%
|
| Far Cry 5 | 113
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 261
+74%
|
150−160
−74%
|
| Hitman 3 | 140−150
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 413
+72.1%
|
240−250
−72.1%
|
| Metro Exodus | 162
+80%
|
90−95
−80%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 310
+72.2%
|
180−190
−72.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 349
+74.5%
|
200−210
−74.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 176
+76%
|
100−105
−76%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+80%
|
60−65
−80%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+76%
|
75−80
−76%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+70.8%
|
130−140
−70.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 274
+71.3%
|
160−170
−71.3%
|
| Metro Exodus | 147
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190
+72.7%
|
110−120
−72.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
+81.3%
|
80−85
−81.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
| Hitman 3 | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
| Far Cry 5 | 161
+78.9%
|
90−95
−78.9%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+83.6%
|
110−120
−83.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 217
+80.8%
|
120−130
−80.8%
|
| Metro Exodus | 148
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 243
+73.6%
|
140−150
−73.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+75%
|
80−85
−75%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Hitman 3 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
| Metro Exodus | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
W ten sposób RX 7800 XT i RTX 2000 Ada Generation Mobile konkurują w popularnych grach:
- RX 7800 XT jest 77% szybszy w 1080p
- RX 7800 XT jest 80% szybszy w 1440p
- RX 7800 XT jest 90% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 62.22 | 36.47 |
| Nowość | 25 sierpnia 2023 | 21 marca 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 263 Wat | 115 Wat |
Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 2000 Ada Generation Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7800 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 2000 Ada Generation Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7800 XT i RTX 2000 Ada Generation Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
