Radeon RX 7800 XT vs PRO W7900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7800 XT и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7900 опережает RX 7800 XT на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7800 XT и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 30 | 11 |
| Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 67.95 | 17.72 |
| Энергоэффективность | 16.53 | 17.62 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 32 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 283% лучше, чем у PRO W7900.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7800 XT и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7800 XT и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 6144 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1855 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2430 МГц | 2495 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Вт | 295 Вт |
| Скорость текстурирования | 583.2 | 958.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 37.32 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 240 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7800 XT и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7800 XT и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2438 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 624.1 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7800 XT и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7800 XT и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7800 XT и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7800 XT и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 215
−16.3%
| 250−260
+16.3%
|
| 1440p | 122
−14.8%
| 140−150
+14.8%
|
| 4K | 73
−16.4%
| 85−90
+16.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.32
+589%
| 16.00
−589%
|
| 1440p | 4.09
+598%
| 28.56
−598%
|
| 4K | 6.84
+588%
| 47.05
−588%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 589% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 598% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 588% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 241
−16.2%
|
280−290
+16.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 258
−16.3%
|
300−310
+16.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200
−15%
|
230−240
+15%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 488
−12.7%
|
550−600
+12.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
| Metro Exodus | 171
−17%
|
200−210
+17%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−13%
|
130−140
+13%
|
| Valorant | 290−300
−19%
|
350−400
+19%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 163
−16.6%
|
190−200
+16.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
| Dota 2 | 178
−18%
|
210−220
+18%
|
| Far Cry 5 | 113
−15%
|
130−140
+15%
|
| Fortnite | 240−250
−17.4%
|
290−300
+17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 398
−13.1%
|
450−500
+13.1%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
| Grand Theft Auto V | 178
−18%
|
210−220
+18%
|
| Metro Exodus | 147
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−16.3%
|
250−260
+16.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−13%
|
130−140
+13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
| Valorant | 290−300
−19%
|
350−400
+19%
|
| World of Tanks | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 149
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 340
−17.6%
|
400−450
+17.6%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−16.3%
|
250−260
+16.3%
|
| Valorant | 290−300
−19%
|
350−400
+19%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 140
−14.3%
|
160−170
+14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 140
−14.3%
|
160−170
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| World of Tanks | 400−450
−17.9%
|
500−550
+17.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Counter-Strike 2 | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 243
−19.3%
|
290−300
+19.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Metro Exodus | 148
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
| Valorant | 250−260
−17.6%
|
300−310
+17.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
| Dota 2 | 152
−18.4%
|
180−190
+18.4%
|
| Grand Theft Auto V | 152
−18.4%
|
180−190
+18.4%
|
| Metro Exodus | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−14.8%
|
240−250
+14.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−18.4%
|
180−190
+18.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Fortnite | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
| Valorant | 140−150
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
Так RX 7800 XT и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7900 на 16% быстрее в 1080p
- PRO W7900 на 15% быстрее в 1440p
- PRO W7900 на 16% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 63.05 | 75.39 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 48 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Ватт | 295 Ватт |
У RX 7800 XT следующие преимущества: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 12.2%.
С другой стороны, преимущества PRO W7900: производительность выше на 19.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7800 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7800 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7800 XT и Radeon PRO W7900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
