Radeon RX 7900 XTX vs PRO W7900
Łączny wynik wydajności
RX 7900 XTX przewyższa PRO W7900 o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 XTX i Radeon PRO W7900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 6 | 11 |
| Miejsce według popularności | 54 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 27.56 | 7.29 |
| Architektura | RDNA 3 | RDNA 3.0 (2022) |
| Kryptonim | Navi 31 XTX | Navi 31 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 3 listopada 2022 (1 rok temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | $3,999 |
| Cena teraz | $859 (0.9x) | $4649 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XTX ma 278% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7900.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7900 XTX i Radeon PRO W7900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 XTX i Radeon PRO W7900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 6144 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2270 MHz | 2495 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 355 Watt | 295 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 959.6 | 958.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 XTX i Radeon PRO W7900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 287 mm | 280 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 20000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 960.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 XTX i Radeon PRO W7900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 XTX i Radeon PRO W7900, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 XTX i Radeon PRO W7900 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 XTX przewyższa PRO W7900 o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 XTX przewyższa PRO W7900 o 6% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7900 XTX i Radeon PRO W7900 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 252
+9.6%
| 230−240
−9.6%
|
| 1440p | 177
+10.6%
| 160−170
−10.6%
|
| 4K | 115
+15%
| 100−110
−15%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 242
+10%
|
220−230
−10%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 166
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 283
+8.8%
|
260−270
−8.8%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+6.3%
|
160−170
−6.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+11.3%
|
160−170
−11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+10%
|
210−220
−10%
|
| Far Cry 5 | 212
+11.6%
|
190−200
−11.6%
|
| Far Cry New Dawn | 169
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 338
+12.7%
|
300−310
−12.7%
|
| Hitman 3 | 210−220
+9%
|
200−210
−9%
|
| Horizon Zero Dawn | 228
+8.6%
|
210−220
−8.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 322
+7.3%
|
300−310
−7.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 151
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 241
+9.5%
|
220−230
−9.5%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+6.3%
|
160−170
−6.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+11.3%
|
160−170
−11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
+9.5%
|
190−200
−9.5%
|
| Far Cry 5 | 205
+7.9%
|
190−200
−7.9%
|
| Far Cry New Dawn | 162
+8%
|
150−160
−8%
|
| Forza Horizon 4 | 330
+10%
|
300−310
−10%
|
| Hitman 3 | 210−220
+9%
|
200−210
−9%
|
| Horizon Zero Dawn | 211
+11.1%
|
190−200
−11.1%
|
| Metro Exodus | 239
+8.6%
|
220−230
−8.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 306
+9.3%
|
280−290
−9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+9%
|
500−550
−9%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 210
+10.5%
|
190−200
−10.5%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+6.3%
|
160−170
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 199
+10.6%
|
180−190
−10.6%
|
| Far Cry 5 | 189
+11.2%
|
170−180
−11.2%
|
| Far Cry New Dawn | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+9.3%
|
270−280
−9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+6.4%
|
280−290
−6.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Hitman 3 | 180−190
+8.8%
|
170−180
−8.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 201
+11.7%
|
180−190
−11.7%
|
| Metro Exodus | 161
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 239
+8.6%
|
220−230
−8.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 171
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
| Far Cry 5 | 187
+10%
|
170−180
−10%
|
| Far Cry New Dawn | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
| Forza Horizon 4 | 290
+7.4%
|
270−280
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+8.2%
|
220−230
−8.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| Hitman 3 | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Metro Exodus | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| Far Cry 5 | 159
+13.6%
|
140−150
−13.6%
|
| Far Cry New Dawn | 140
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+8.1%
|
210−220
−8.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
W ten sposób RX 7900 XTX i PRO W7900 konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest o 9.6% szybszy niż PRO W7900 w 1080p.
- RX 7900 XTX jest o 10.6% szybszy niż PRO W7900 w 1440p.
- RX 7900 XTX jest o 15% szybszy niż PRO W7900 w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 79.99 | 75.30 |
| Nowość | 3 listopada 2022 | 13 kwietnia 2023 |
| Koszt | $999 | $3999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 48 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 355 Wat | 295 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 7900 XTX i Radeon PRO W7900.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900 XTX jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7900 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7900 XTX i Radeon PRO W7900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
