Radeon RX 7600M対NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 7600MとGeForce RTX 5060 Tiを比較した。

RX 7600M
2023
8 ギガバイト GDDR6,90 Watt
29.00

RTX 5060 Tiは、RX 7600Mをベンチマーク集計結果に基づき、96%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 7600MとGeForce RTX 5060 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21449
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし88.06
電力効率22.8022.32
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2025)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームNavi 33GB206
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 1月 2023(2年 前)16 4月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7600MとGeForce RTX 5060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7600MとGeForce RTX 5060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17924608
コア周波数1500 MHz2407 MHz
Boost周波数2410 MHz2572 MHz
トランジスタの数13,300 million21,900 million
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)90 Watt180 Watt
テクスチャリングの速度269.9370.4
浮動小数点性能17.27 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs6448
TMUs112144
Tensor Coresデータなし144
Ray Tracing Cores2836

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7600MとGeForce RTX 5060 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
長さデータなし241 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7600MとGeForce RTX 5060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR7
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Radeon RX 7600MとGeForce RTX 5060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 7600MとGeForce RTX 5060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7600MとGeForce RTX 5060 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 7600M 29.00
RTX 5060 Ti 56.78
+95.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7600M 11581
RTX 5060 Ti 22673
+95.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7600M 35101
RTX 5060 Ti 51400
+46.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 7600M 77136
RTX 5060 Ti 126716
+64.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7600M 25679
RTX 5060 Ti 42065
+63.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 7600M 126084
RTX 5060 Ti 188114
+49.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7600MおよびGeForce RTX 5060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD85
−101%
171
+101%
1440p43
−100%
86
+100%
4K23
−135%
54
+135%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.22
1440pデータなし4.41
4Kデータなし7.02

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 65−70
−237%
219
+237%
Counter-Strike 2 160−170
−75.2%
280−290
+75.2%
Cyberpunk 2077 60−65
−115%
130−140
+115%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 83
−108%
173
+108%
Battlefield 5 100−110
−48.6%
150−160
+48.6%
Counter-Strike 2 164
−72%
280−290
+72%
Cyberpunk 2077 60−65
−115%
130−140
+115%
Far Cry 5 112
−141%
270
+141%
Fortnite 130−140
−82.6%
240−250
+82.6%
Forza Horizon 4 110−120
−88.3%
200−210
+88.3%
Forza Horizon 5 85−90
−80.9%
160−170
+80.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−57.1%
170−180
+57.1%
Valorant 180−190
−62.3%
290−300
+62.3%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 71
−108%
148
+108%
Battlefield 5 100−110
−48.6%
150−160
+48.6%
Counter-Strike 2 113
−150%
280−290
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−2.6%
270−280
+2.6%
Cyberpunk 2077 60−65
−115%
130−140
+115%
Dota 2 130−140
−90.8%
250−260
+90.8%
Far Cry 5 110
−125%
248
+125%
Fortnite 130−140
−82.6%
240−250
+82.6%
Forza Horizon 4 110−120
−88.3%
200−210
+88.3%
Forza Horizon 5 85−90
−80.9%
160−170
+80.9%
Grand Theft Auto V 111
−40.5%
150−160
+40.5%
Metro Exodus 60−65
−113%
130−140
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−57.1%
170−180
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 138
−141%
332
+141%
Valorant 180−190
−62.3%
290−300
+62.3%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 69
−104%
141
+104%
Battlefield 5 100−110
−48.6%
150−160
+48.6%
Cyberpunk 2077 60−65
−115%
130−140
+115%
Dota 2 130−140
−90.8%
250−260
+90.8%
Far Cry 5 103
−125%
232
+125%
Forza Horizon 4 110−120
−88.3%
200−210
+88.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−57.1%
170−180
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
−68.1%
158
+68.1%
Valorant 180−190
−62.3%
290−300
+62.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−82.6%
240−250
+82.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 62
−148%
150−160
+148%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−100%
350−400
+100%
Grand Theft Auto V 50−55
−117%
110−120
+117%
Metro Exodus 35−40
−121%
85−90
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−52%
300−350
+52%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 47
−111%
99
+111%
Battlefield 5 75−80
−71.4%
130−140
+71.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−148%
70−75
+148%
Far Cry 5 65−70
−144%
161
+144%
Forza Horizon 4 75−80
−128%
170−180
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−143%
119
+143%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
−117%
150−160
+117%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 20−22
−325%
85
+325%
Counter-Strike 2 15
−367%
70−75
+367%
Grand Theft Auto V 55−60
−135%
120−130
+135%
Metro Exodus 24−27
−125%
50−55
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−135%
101
+135%
Valorant 160−170
−83.9%
300−350
+83.9%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 23
−126%
52
+126%
Battlefield 5 40−45
−109%
90−95
+109%
Counter-Strike 2 30−33
−133%
70−75
+133%
Cyberpunk 2077 12−14
−162%
30−35
+162%
Dota 2 85−90
−91%
170−180
+91%
Far Cry 5 30−35
−147%
84
+147%
Forza Horizon 4 50−55
−144%
120−130
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−197%
95−100
+197%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−147%
75−80
+147%

これが人気ゲームでのRX 7600MとRTX 5060 Tiの競争である:

  • RTX 5060 Tiは1080pでは101%速い。
  • RTX 5060 Tiは1440pでは100%速い。
  • RTX 5060 Tiは4Kでは135%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5060 Tiの方が367%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テストでRTX 5060 Tiが先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 29.00 56.78
ノベルティ 4 1月 2023 16 4月 2025
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 180 ワット

RX 7600Mは100%消費電力が低い。

一方、RTX 5060 Tiは 95.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5060 Tiは、パフォーマンステストでRadeon RX 7600Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 7600Mはノートブック用で、GeForce RTX 5060 Tiはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
GeForce RTX 5060 Ti

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 27 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 480 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5060 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 7600MやGeForce RTX 5060 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。