Radeon RX 7600S vs GeForce RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7600S z GeForce RTX 5070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 przewyższa RX 7600S o imponujący 84% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600S i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 122 | 23 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 64 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 70.18 |
| Wydajność energetyczna | 35.95 | 19.81 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 33 | GB205 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2023 (2 lata temu) | 4 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7600S i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600S i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | 2325 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2200 MHz | 2512 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 246.4 | 482.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.77 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 192 |
| Tensor Cores | brak danych | 192 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600S i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 245 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600S i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600S i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600S i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7600S i GeForce RTX 5070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7600S i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 102
−27.5%
| 130
+27.5%
|
| 1440p | 53
−77.4%
| 94
+77.4%
|
| 4K | 27
−144%
| 66
+144%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 4.22 |
| 1440p | brak danych | 5.84 |
| 4K | brak danych | 8.32 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−52.6%
|
300−350
+52.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 118
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−39.1%
|
170−180
+39.1%
|
| Counter-Strike 2 | 191
−67%
|
300−350
+67%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−65%
|
170−180
+65%
|
| Far Cry 5 | 111
−67.6%
|
180−190
+67.6%
|
| Fortnite | 160−170
−87.6%
|
300−350
+87.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−88.7%
|
260−270
+88.7%
|
| Forza Horizon 5 | 144
−34.7%
|
190−200
+34.7%
|
| Hogwarts Legacy | 89
−77.5%
|
150−160
+77.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−20.5%
|
170−180
+20.5%
|
| Valorant | 210−220
−77.1%
|
350−400
+77.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−39.1%
|
170−180
+39.1%
|
| Counter-Strike 2 | 127
−151%
|
300−350
+151%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−102%
|
170−180
+102%
|
| Dota 2 | 113
−77%
|
200−210
+77%
|
| Far Cry 5 | 107
−73.8%
|
180−190
+73.8%
|
| Fortnite | 160−170
−87.6%
|
300−350
+87.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−88.7%
|
260−270
+88.7%
|
| Forza Horizon 5 | 135
−43.7%
|
190−200
+43.7%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
| Hogwarts Legacy | 72
−119%
|
150−160
+119%
|
| Metro Exodus | 39
−338%
|
170−180
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−20.5%
|
170−180
+20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
−83%
|
290−300
+83%
|
| Valorant | 210−220
−77.1%
|
350−400
+77.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−39.1%
|
170−180
+39.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70
−143%
|
170−180
+143%
|
| Dota 2 | 110
−81.8%
|
200−210
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 102
−82.4%
|
180−190
+82.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−88.7%
|
260−270
+88.7%
|
| Hogwarts Legacy | 55
−187%
|
150−160
+187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−20.5%
|
170−180
+20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−122%
|
211
+122%
|
| Valorant | 179
−116%
|
350−400
+116%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−87.6%
|
300−350
+87.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 64
−225%
|
200−210
+225%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−103%
|
500−550
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−90.5%
|
140−150
+90.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
−119%
|
110−120
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−93.2%
|
450−500
+93.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−81.1%
|
170−180
+81.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−128%
|
95−100
+128%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−88.8%
|
160−170
+88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−124%
|
230−240
+124%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−133%
|
163
+133%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−57.3%
|
150−160
+57.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 17
−447%
|
90−95
+447%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−110%
|
160−170
+110%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
| Metro Exodus | 30−35
−130%
|
75−80
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−152%
|
146
+152%
|
| Valorant | 220−230
−47.8%
|
300−350
+47.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−119%
|
120−130
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−116%
|
90−95
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−161%
|
45−50
+161%
|
| Dota 2 | 100−110
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−133%
|
110−120
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−171%
|
180−190
+171%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−68.1%
|
75−80
+68.1%
|
W ten sposób RX 7600S i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 27% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 77% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 144% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5070 jest 447% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5070 wyprzedza 61 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 38.16 | 70.08 |
| Nowość | 4 stycznia 2023 | 4 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 250 Wat |
RX 7600S ma 233.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 ma 83.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7600S jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
