Radeon RX 7600 vs GeForce GTX 970M SLI
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7600 z GeForce GTX 970M SLI, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7600 przewyższa GTX 970M SLI o imponujący 74% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i GeForce GTX 970M SLI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 80 | 209 |
Miejsce według popularności | 66 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 38.44 | 7.21 |
Architektura | RDNA 3.0 (2022) | Maxwell (2014−2018) |
Kryptonim | Navi 33 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 24 maja 2023 (1 rok temu) | 7 października 2014 (9 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $269 | brak danych |
Cena teraz | $352 (1.3x) | $1326 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 ma 433% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 970M SLI.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i GeForce GTX 970M SLI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i GeForce GTX 970M SLI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 924 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | 1038 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,300 million | 2x 5200 Million |
Proces technologiczny | 6 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 162 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i GeForce GTX 970M SLI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | brak danych |
Długość | 204 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Obsługa SLI | brak danych | + |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i GeForce GTX 970M SLI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2x 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 2x 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 5000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i GeForce GTX 970M SLI. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 7600 i GeForce GTX 970M SLI rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i GeForce GTX 970M SLI, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Model cieniujący | 6.7 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 2.2 | brak danych |
Vulkan | 1.3 | brak danych |
CUDA | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i GeForce GTX 970M SLI na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GTX 970M SLI o 74% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GTX 970M SLI o 130% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GTX 970M SLI o 217% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GTX 970M SLI o 120% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GTX 970M SLI o 89% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GTX 970M SLI o 152% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i GeForce GTX 970M SLI w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 137
+57.5%
| 87
−57.5%
|
1440p | 68
+94.3%
| 35−40
−94.3%
|
4K | 38
−5.3%
| 40
+5.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+270%
|
40−45
−270%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+55.3%
|
45−50
−55.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
+70%
|
80−85
−70%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
Far Cry 5 | 90−95
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+62.5%
|
60−65
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+48.1%
|
100−110
−48.1%
|
Hitman 3 | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
Horizon Zero Dawn | 323
+236%
|
95−100
−236%
|
Metro Exodus | 110−120
+48.1%
|
75−80
−48.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 284
+242%
|
80−85
−242%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+46.4%
|
65−70
−46.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+55.3%
|
45−50
−55.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
+70%
|
80−85
−70%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
Far Cry 5 | 90−95
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+62.5%
|
60−65
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+48.1%
|
100−110
−48.1%
|
Hitman 3 | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+79.2%
|
95−100
−79.2%
|
Metro Exodus | 77
−2.6%
|
75−80
+2.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230
+177%
|
80−85
−177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+147%
|
85
−147%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+46.4%
|
65−70
−46.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+55.3%
|
45−50
−55.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
Far Cry 5 | 90−95
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+48.1%
|
100−110
−48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+79.2%
|
95−100
−79.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
+140%
|
80−85
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+156%
|
48
−156%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+46.4%
|
65−70
−46.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+78.3%
|
45−50
−78.3%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+94.1%
|
50−55
−94.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+84%
|
24−27
−84%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+273%
|
14−16
−273%
|
Far Cry 5 | 115
+174%
|
40−45
−174%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+85.4%
|
45−50
−85.4%
|
Hitman 3 | 55−60
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+154%
|
50−55
−154%
|
Metro Exodus | 118
+157%
|
45−50
−157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+143%
|
50−55
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+78%
|
40−45
−78%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Hitman 3 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+147%
|
16−18
−147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+111%
|
28
−111%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
Far Cry 5 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+157%
|
27−30
−157%
|
Metro Exodus | 62
+170%
|
21−24
−170%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
W ten sposób RX 7600 i GTX 970M SLI konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 jest 57% szybszy w 1080p
- RX 7600 jest 94% szybszy w 1440p
- GTX 970M SLI jest 5% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7600 jest 300% szybszy.
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 970M SLI jest 3% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7600 wyprzedza 71 testach (99%)
- GTX 970M SLI wyprzedza 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 42.27 | 24.36 |
Nowość | 24 maja 2023 | 7 października 2014 |
Proces technologiczny | 6 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 162 Wat |
Model Radeon RX 7600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 970M SLI.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 970M SLI - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600 i GeForce GTX 970M SLI - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.