Radeon RX 7600 vs GeForce GTX 960M
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GTX 960M o aż 380% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i GeForce GTX 960M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 80 | 459 |
Miejsce według popularności | 66 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 37.98 | 1.47 |
Architektura | RDNA 3.0 (2022) | Maxwell (2014−2018) |
Kryptonim | Navi 33 | N16P-GX |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 24 maja 2023 (1 rok temu) | 12 marca 2015 (9 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $269 | brak danych |
Cena teraz | $352 (1.3x) | $799 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 ma 2484% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 960M.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i GeForce GTX 960M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i GeForce GTX 960M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 640 |
Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 640 |
Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 1096 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | 1202 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,300 million | 1,870 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 75 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 47.04 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1,505 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i GeForce GTX 960M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Magistrala | brak danych | PCI Express 3.0 |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Długość | 204 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Obsługa SLI | brak danych | + |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i GeForce GTX 960M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 2500 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 80 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i GeForce GTX 960M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
Obsługa monitorów analogowych VGA | brak danych | + |
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | brak danych | + |
HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 7600 i GeForce GTX 960M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GameStream | brak danych | + |
GeForce ShadowPlay | brak danych | + |
GPU Boost | brak danych | 2.0 |
GameWorks | brak danych | + |
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | brak danych | + |
Optimus | brak danych | + |
BatteryBoost | brak danych | + |
Ansel | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i GeForce GTX 960M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Model cieniujący | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i GeForce GTX 960M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GTX 960M o 380% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GTX 960M o 380% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GTX 960M o 723% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GTX 960M o 650% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GTX 960M o 509% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GTX 960M o 186% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i GeForce GTX 960M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 450−500
+374%
| 95
−374%
|
Full HD | 141
+292%
| 36
−292%
|
1440p | 73
+387%
| 15
−387%
|
4K | 40
+186%
| 14
−186%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+957%
|
14−16
−957%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+192%
|
25
−192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
Battlefield 5 | 130−140
+350%
|
30
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+389%
|
18−20
−389%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+736%
|
14−16
−736%
|
Far Cry 5 | 80−85
+200%
|
28
−200%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+232%
|
31
−232%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+260%
|
35
−260%
|
Hitman 3 | 100−110
+425%
|
20−22
−425%
|
Horizon Zero Dawn | 323
+977%
|
30−33
−977%
|
Metro Exodus | 100−110
+239%
|
31
−239%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Shadow of the Tomb Raider | 284
+1036%
|
24−27
−1036%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+413%
|
14−16
−413%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+284%
|
19
−284%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
Battlefield 5 | 130−140
+487%
|
23
−487%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+389%
|
18−20
−389%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+614%
|
14−16
−614%
|
Far Cry 5 | 80−85
+223%
|
24−27
−223%
|
Far Cry New Dawn | 77
+221%
|
24
−221%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+306%
|
31
−306%
|
Hitman 3 | 100−110
+425%
|
20−22
−425%
|
Horizon Zero Dawn | 255
+750%
|
30−33
−750%
|
Metro Exodus | 154
+516%
|
25
−516%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+1967%
|
9
−1967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+775%
|
24
−775%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+413%
|
14−16
−413%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+564%
|
11
−564%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+389%
|
18−20
−389%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+543%
|
14−16
−543%
|
Far Cry 5 | 80−85
+367%
|
18
−367%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+404%
|
25
−404%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+473%
|
30−33
−473%
|
Metro Exodus | 138
+500%
|
23
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+779%
|
14
−779%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+413%
|
14−16
−413%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+486%
|
14
−486%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+519%
|
16
−519%
|
Hitman 3 | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+475%
|
8
−475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
Far Cry 5 | 115
+667%
|
15
−667%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+394%
|
18
−394%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+606%
|
18−20
−606%
|
Metro Exodus | 118
+687%
|
15
−687%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+1190%
|
10−11
−1190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+975%
|
8−9
−975%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+588%
|
8
−588%
|
Hitman 3 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+490%
|
10
−490%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Battlefield 5 | 50−55
+1600%
|
3
−1600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+436%
|
10−12
−436%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
Metro Exodus | 62
+933%
|
6
−933%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
W ten sposób RX 7600 i GTX 960M konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 jest 374% szybszy w 900p
- RX 7600 jest 292% szybszy w 1080p
- RX 7600 jest 387% szybszy w 1440p
- RX 7600 jest 186% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7600 jest 2300% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7600 przewyższył GTX 960M we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 42.17 | 8.78 |
Nowość | 24 maja 2023 | 12 marca 2015 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 6 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 75 Wat |
Model Radeon RX 7600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 960M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 960M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600 i GeForce GTX 960M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.