GeForce GTX 970M SLI vs Radeon RX 7900 XTX
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7900 XTX przewyższa GeForce GTX 970M SLI o aż 229% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 970M SLI i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 208 | 7 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 85 |
| Stosunek jakości do ceny | 7.07 | 27.82 |
| Architektura | Maxwell (2014−2018) | RDNA 3 |
| Kryptonim | brak danych | Navi 31 XTX |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 października 2014 (9 lat temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
| Cena teraz | $1326 | $859 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XTX ma 293% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 970M SLI.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 970M SLI i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 970M SLI i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 924 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1038 MHz | 2270 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2x 5200 Million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 162 Watt | 355 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 959.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 970M SLI i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 287 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 970M SLI i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 6 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2x 192 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 960.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 970M SLI i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 970M SLI i Radeon RX 7900 XTX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 970M SLI i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.1 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 970M SLI i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 XTX przewyższa GeForce GTX 970M SLI o 229% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa GeForce GTX 970M SLI o 342% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa GeForce GTX 970M SLI o 312% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa GeForce GTX 970M SLI o 338% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa GeForce GTX 970M SLI o 118% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa GeForce GTX 970M SLI o 195% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 970M SLI i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 87
−185%
| 248
+185%
|
| 1440p | 50−55
−252%
| 176
+252%
|
| 4K | 40
−188%
| 115
+188%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−505%
|
242
+505%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−246%
|
166
+246%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−574%
|
283
+574%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−205%
|
240−250
+205%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−478%
|
231
+478%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−98.3%
|
110−120
+98.3%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−333%
|
338
+333%
|
| Hitman 3 | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−555%
|
537
+555%
|
| Metro Exodus | 70−75
−95.8%
|
130−140
+95.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−727%
|
604
+727%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−329%
|
193
+329%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−215%
|
151
+215%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−474%
|
241
+474%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−205%
|
240−250
+205%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−420%
|
208
+420%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−108%
|
123
+108%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−22.7%
|
81
+22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−323%
|
330
+323%
|
| Hitman 3 | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−523%
|
511
+523%
|
| Metro Exodus | 70−75
−128%
|
162
+128%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−470%
|
416
+470%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−541%
|
545
+541%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−289%
|
175
+289%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−179%
|
134
+179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−400%
|
210
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−398%
|
199
+398%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−98.3%
|
110−120
+98.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−278%
|
295
+278%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−395%
|
406
+395%
|
| Metro Exodus | 70−75
−106%
|
146
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−521%
|
298
+521%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−251%
|
158
+251%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−261%
|
160−170
+261%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−182%
|
140−150
+182%
|
| Hitman 3 | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−361%
|
80−85
+361%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−408%
|
132
+408%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−613%
|
171
+613%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−239%
|
110−120
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−840%
|
141
+840%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−345%
|
187
+345%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−504%
|
290
+504%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−556%
|
328
+556%
|
| Metro Exodus | 45−50
−217%
|
146
+217%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−579%
|
360
+579%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−721%
|
238
+721%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−756%
|
154
+756%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 45−50
−111%
|
95
+111%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−386%
|
130−140
+386%
|
| Hitman 3 | 18−20
−284%
|
70−75
+284%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−368%
|
130−140
+368%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−688%
|
134
+688%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−550%
|
182
+550%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−633%
|
110
+633%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−723%
|
107
+723%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−363%
|
85−90
+363%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1083%
|
71
+1083%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−588%
|
227
+588%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−632%
|
205
+632%
|
| Metro Exodus | 21−24
−509%
|
140
+509%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−836%
|
103
+836%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
W ten sposób GTX 970M SLI i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 185% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 252% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 188% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 XTX jest 1083% szybszy niż GTX 970M SLI.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900 XTX przewyższył GTX 970M SLI we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.31 | 79.95 |
| Nowość | 7 października 2014 | 3 listopada 2022 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 162 Wat | 355 Wat |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 970M SLI.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 970M SLI jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7900 XTX - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 970M SLI i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
