为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
AMD Radeon RX 6950 XT 与 NVIDIA GeForce RTX 4090
现在的价格
946$
游戏支持
100%
- 介面 PCIe 4.0 x16
- 核心频率 1925
- 视频存储容量 16384
- 内存型 GDDR6
- 内存频率 18000
- 最高分辨率
- 介面 PCIe 4.0 x16
- 核心频率 2235
- 视频存储容量 24 GB
- 内存型 GDDR6X
- 内存频率 21000
- 最高分辨率
现在的价格
1787$
游戏支持
100%
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6950 XT和GeForce RTX 4090架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 7 | 1 |
| 按受欢迎程度排列 | 没有数据 | 2 |
| 价质比 | 26.66 | 14.51 |
| 架构 | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| 代号 | Navi | AD102-300-A1 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 10 5月 2022（1年前） | 20 9月 2022（不到一年前） |
| 发布时的价格 | $1,099 | $1,599 |
| 现在的价格 | $946 (0.9x) | $1787 (1.1x) |
价质比
特性
Radeon RX 6950 XT和GeForce RTX 4090的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6950 XT和GeForce RTX 4090性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 16384 |
| 核心频率 | 1925 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2324 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 26,800 million | 76,300 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 335 Watt | 450 Watt |
| 纹理填充率 | 743.7 | 1,290 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6950 XT和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 304 mm |
| 宽度 | 3-slot | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
内存
Radeon RX 6950 XT和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 18000 MHz | 21000 MHz |
| 内存通过量 | 576.0 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 6950 XT和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6950 XT和GeForce RTX 4090支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon RX 6950 XT和GeForce RTX 4090基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4090比Radeon RX 6950 XT高出35%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。24%
在Passmark中，GeForce RTX 4090的表现比Radeon RX 6950 XT好35%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。16%
在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 4090的表现比Radeon RX 6950 XT好12%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。16%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 4090的表现比Radeon RX 6950 XT好45%。
3DMark Fire Strike Score
基准覆盖率。13%
在3DMark Fire Strike Score中，GeForce RTX 4090的表现比Radeon RX 6950 XT好12%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。13%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 4090的表现比Radeon RX 6950 XT好9%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。13%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 4090的表现比Radeon RX 6950 XT好25%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 4090的表现比Radeon RX 6950 XT好67%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，GeForce RTX 4090的表现比Radeon RX 6950 XT好113%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，Radeon RX 6950 XT的表现比GeForce RTX 4090好48%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，Radeon RX 6950 XT的表现比GeForce RTX 4090好93%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，GeForce RTX 4090的表现比Radeon RX 6950 XT好241%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，Radeon RX 6950 XT的表现比GeForce RTX 4090好8%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，Radeon RX 6950 XT的表现比GeForce RTX 4090好18%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中，GeForce RTX 4090的表现比Radeon RX 6950 XT好188%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，GeForce RTX 4090的表现比Radeon RX 6950 XT好57%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。1%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中，GeForce RTX 4090的表现比Radeon RX 6950 XT好18%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6950 XT 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 205
−50.7%
| 309
+50.7%
|
| 1440p | 133
−75.9%
| 234
+75.9%
|
| 4K | 85
−87.1%
| 159
+87.1%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−72.9%
|
240−250
+72.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−21.9%
|
120−130
+21.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−109%
|
274
+109%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−11.9%
|
190−200
+11.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−72.9%
|
240−250
+72.9%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−40%
|
210−220
+40%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−28.1%
|
250−260
+28.1%
|
| Hitman 3 | 210−220
−4.7%
|
220−230
+4.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−36.3%
|
220−230
+36.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−60.9%
|
300−350
+60.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 130
−20.8%
|
150−160
+20.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−21.9%
|
120−130
+21.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−79.4%
|
235
+79.4%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−11.9%
|
190−200
+11.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−72.9%
|
240−250
+72.9%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−40%
|
210−220
+40%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−28.1%
|
250−260
+28.1%
|
| Hitman 3 | 210−220
−4.7%
|
220−230
+4.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−36.3%
|
220−230
+36.3%
|
| Metro Exodus | 150−160
−53.2%
|
230−240
+53.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−60.9%
|
300−350
+60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
−87%
|
400−450
+87%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
−36.5%
|
150−160
+36.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−21.9%
|
120−130
+21.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−57.3%
|
206
+57.3%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−11.9%
|
190−200
+11.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−72.9%
|
240−250
+72.9%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−40%
|
210−220
+40%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−28.1%
|
250−260
+28.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
−87%
|
400−450
+87%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
−46.7%
|
150−160
+46.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
−10.4%
|
140−150
+10.4%
|
| Hitman 3 | 160−170
−25%
|
210−220
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−35.2%
|
160−170
+35.2%
|
| Metro Exodus | 100−110
−42.7%
|
140−150
+42.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−25.7%
|
90−95
+25.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−25.3%
|
95−100
+25.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−86%
|
173
+86%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−24.1%
|
190−200
+24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−74.1%
|
140−150
+74.1%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−27.9%
|
170−180
+27.9%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−24.8%
|
140−150
+24.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−7.2%
|
160−170
+7.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 103
−20.4%
|
120−130
+20.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−14.3%
|
95−100
+14.3%
|
| Hitman 3 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−52.7%
|
110−120
+52.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−28.6%
|
60−65
+28.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−57.3%
|
120−130
+57.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−43.9%
|
160−170
+43.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−17.2%
|
65−70
+17.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−100%
|
120
+100%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−24.8%
|
130−140
+24.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−72.2%
|
150−160
+72.2%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−18.5%
|
140−150
+18.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 65
−18.5%
|
75−80
+18.5%
|
优势和劣势
| 业绩评级 | 73.82 | 100.00 |
| 新颖性 | 10 5月 2022 | 20 9月 2022 |
| 费用 | $1099 | $1599 |
| 内存总线宽度 | 256 | 384 |
| 内存通过量 | 576 | 1 |
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 16384 |
| 工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 335 瓦特 | 450 瓦特 |
根据测试结果，我们推荐GeForce RTX 4090显卡
如果您仍然对在Radeon RX 6950 XT和GeForce RTX 4090之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
