Radeon RX 6800M vs RTX 2000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6800M z RTX 2000 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2000 Ada Generation przewyższa RX 6800M o znaczny 35% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800M i RTX 2000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 140 | 63 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 22 | AD107 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 czerwca 2021 (3 lata temu) | 12 lutego 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $649 |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6800M i RTX 2000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800M i RTX 2000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2816 |
| Częstotliwość rdzenia | 2116 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | 2130 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 18,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 187.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800M i RTX 2000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 168 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800M i RTX 2000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800M i RTX 2000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800M i RTX 2000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6800M i RTX 2000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 6800M o 35% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 6800M o 35% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6800M i RTX 2000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 106
−32.1%
| 140−150
+32.1%
|
| 1440p | 69
−30.4%
| 90−95
+30.4%
|
| 4K | 44
−25%
| 55−60
+25%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−36.7%
|
123
+36.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−36.3%
|
109
+36.3%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−37.5%
|
110
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−45%
|
85−90
+45%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−37%
|
130−140
+37%
|
| Hitman 3 | 50−55
−42%
|
70−75
+42%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−37.2%
|
247
+37.2%
|
| Metro Exodus | 75−80
−37.3%
|
100−110
+37.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−40%
|
98
+40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−36.5%
|
232
+36.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−41.7%
|
85
+41.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−38.5%
|
90
+38.5%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−36%
|
102
+36%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−45%
|
85−90
+45%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−37%
|
130−140
+37%
|
| Hitman 3 | 27−30
−40.7%
|
38
+40.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−38%
|
130−140
+38%
|
| Metro Exodus | 30−33
−56.7%
|
47
+56.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−40%
|
98
+40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−40.7%
|
211
+40.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−44.6%
|
188
+44.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−36.9%
|
85−90
+36.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−41.8%
|
78
+41.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−40%
|
98
+40%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−37%
|
130−140
+37%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−43.3%
|
172
+43.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−38.5%
|
180
+38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−36.3%
|
109
+36.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−38%
|
69
+38%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−44.6%
|
94
+44.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−40%
|
63
+40%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−45.7%
|
50−55
+45.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−45.7%
|
51
+45.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−42.9%
|
100
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−42%
|
70−75
+42%
|
| Hitman 3 | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−41.1%
|
127
+41.1%
|
| Metro Exodus | 60−65
−38.3%
|
83
+38.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−45%
|
145
+45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−37.5%
|
55
+37.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−43.1%
|
93
+43.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
| Hitman 3 | 40−45
−40%
|
56
+40%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−43.3%
|
43
+43.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−50%
|
60
+50%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−40.7%
|
38
+40.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−40%
|
70
+40%
|
| Metro Exodus | 45−50
−42.2%
|
64
+42.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−37.5%
|
33
+37.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
W ten sposób RX 6800M i RTX 2000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 2000 Ada Generation jest 32% szybszy w 1080p
- RTX 2000 Ada Generation jest 30% szybszy w 1440p
- RTX 2000 Ada Generation jest 25% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 34.41 | 46.35 |
| Nowość | 1 czerwca 2021 | 12 lutego 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 70 Wat |
Model RTX 2000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6800M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6800M jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 2000 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6800M i RTX 2000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
