Radeon RX 6800M対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6800MとRTX 2000 Ada Generationを比較した。

RX 6800M
2021
12 ギガバイト GDDR6,145 Watt
34.36
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
45.92
+33.6%

RTX 2000 Ada Generationは、ベンチマーク集計結果に基づき、RX 6800Mを大幅に34%上回る。

主な内容

Radeon RX 6800MとRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14972
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし81.28
電力効率16.3845.35
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームNavi 22AD107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日31 5月 2021(3年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6800MとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6800MとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602816
コア周波数2116 MHz1620 MHz
Boost周波数2390 MHz2130 MHz
トランジスタの数17,200 million18,900 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)145 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度382.4187.4
浮動小数点性能12.24 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16088
Tensor Coresデータなし88
Ray Tracing Cores4022

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6800MとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6800MとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6800MとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

Radeon RX 6800MとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6800MとRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6800M 34.36
RTX 2000 Ada Generation 45.92
+33.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6800M 13256
RTX 2000 Ada Generation 17715
+33.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6800MおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD109
−28.4%
140−150
+28.4%
1440p74
−28.4%
95−100
+28.4%
4K44
−25%
55−60
+25%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.64
1440pデータなし6.83
4Kデータなし11.80

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 123
−30.1%
160−170
+30.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−28.4%
95−100
+28.4%
Assassin's Creed Valhalla 109
−28.4%
140−150
+28.4%
Battlefield 5 110−120
−26.1%
140−150
+26.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%
Cyberpunk 2077 110
−27.3%
140−150
+27.3%
Far Cry 5 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Far Cry New Dawn 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
Forza Horizon 4 170−180
−29.2%
230−240
+29.2%
Hitman 3 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
−28.4%
190−200
+28.4%
Metro Exodus 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%
Red Dead Redemption 2 98
−32.7%
130−140
+32.7%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−31.1%
160−170
+31.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
−32.2%
160−170
+32.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−28.4%
95−100
+28.4%
Assassin's Creed Valhalla 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Battlefield 5 110−120
−26.1%
140−150
+26.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%
Cyberpunk 2077 102
−27.5%
130−140
+27.5%
Far Cry 5 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Far Cry New Dawn 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
Forza Horizon 4 170−180
−29.2%
230−240
+29.2%
Hitman 3 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
−28.4%
190−200
+28.4%
Metro Exodus 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%
Red Dead Redemption 2 83
−32.5%
110−120
+32.5%
Shadow of the Tomb Raider 211
−32.7%
280−290
+32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
−32.2%
160−170
+32.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−28.4%
95−100
+28.4%
Assassin's Creed Valhalla 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%
Cyberpunk 2077 98
−32.7%
130−140
+32.7%
Far Cry 5 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Forza Horizon 4 170−180
−29.2%
230−240
+29.2%
Hitman 3 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Horizon Zero Dawn 172
−27.9%
220−230
+27.9%
Shadow of the Tomb Raider 180
−33.3%
240−250
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−28.4%
140−150
+28.4%
Watch Dogs: Legion 69
−30.4%
90−95
+30.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 94
−27.7%
120−130
+27.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Far Cry New Dawn 50−55
−25%
65−70
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Assassin's Creed Valhalla 63
−27%
80−85
+27%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−25%
50−55
+25%
Cyberpunk 2077 51
−27.5%
65−70
+27.5%
Far Cry 5 40−45
−25%
50−55
+25%
Forza Horizon 4 190−200
−32%
260−270
+32%
Hitman 3 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Horizon Zero Dawn 127
−26%
160−170
+26%
Metro Exodus 83
−32.5%
110−120
+32.5%
Shadow of the Tomb Raider 145
−31%
190−200
+31%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Watch Dogs: Legion 170−180
−29.9%
230−240
+29.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 93
−29%
120−130
+29%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Far Cry New Dawn 27−30
−25%
35−40
+25%
Hitman 3 56
−25%
70−75
+25%
Horizon Zero Dawn 160−170
−32.5%
220−230
+32.5%
Metro Exodus 40−45
−31%
55−60
+31%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−33.3%
80−85
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Assassin's Creed Valhalla 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Cyberpunk 2077 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Forza Horizon 4 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Shadow of the Tomb Raider 77
−29.9%
100−105
+29.9%
Watch Dogs: Legion 33
−21.2%
40−45
+21.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
−30%
65−70
+30%

これが人気ゲームでのRX 6800MとRTX 2000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 2000 Ada Generationは1080pでは28%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは1440pでは28%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは4Kでは25%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 34.36 45.92
ノベルティ 31 5月 2021 12 2月 2024
最大メモリー容量 12 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 145 ワット 70 ワット

RTX 2000 Ada Generationは 33.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、107.1%消費電力が低い。

RTX 2000 Ada Generationは、パフォーマンステストでRadeon RX 6800Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6800Mはノートブック用で、RTX 2000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 6800MとRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 310 票

1から5のスケールでRadeon RX 6800Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6800M又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。