Radeon RX 6800M 与 RTX 2000 Ada Generation
综合绩效得分
我们比较了 Radeon RX 6800M 和 RTX 2000 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2000 Ada Generation 的 35% 大大超过了RX 6800M。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6800M和RTX 2000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 140 | 63 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
代号 | Navi 22 | AD107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 6月 2021(3年 前) | 12 2月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $649 |
特性
Radeon RX 6800M和RTX 2000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800M和RTX 2000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2816 |
核心频率 | 2116 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2300 MHz | 2130 MHz |
晶体管数 | 17,200 million | 18,900 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 145 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 413.0 | 187.4 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6800M和RTX 2000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 168 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Radeon RX 6800M和RTX 2000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 16 千兆字节/s |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon RX 6800M和RTX 2000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6800M和RTX 2000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon RX 6800M和RTX 2000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX 2000 Ada Generation比Radeon RX 6800M高出35%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,RTX 2000 Ada Generation的表现比Radeon RX 6800M好35%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800M 和RTX 2000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 106
−32.1%
| 140−150
+32.1%
|
1440p | 69
−30.4%
| 90−95
+30.4%
|
4K | 44
−25%
| 55−60
+25%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
−36.7%
|
123
+36.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−36.3%
|
109
+36.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−37.5%
|
110
+37.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−45%
|
85−90
+45%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−37%
|
130−140
+37%
|
Hitman 3 | 50−55
−42%
|
70−75
+42%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−37.2%
|
247
+37.2%
|
Metro Exodus | 75−80
−37.3%
|
100−110
+37.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−40%
|
98
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−36.5%
|
232
+36.5%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−41.7%
|
85
+41.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−38.5%
|
90
+38.5%
|
Battlefield 5 | 80−85
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−36%
|
102
+36%
|
Far Cry 5 | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−45%
|
85−90
+45%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−37%
|
130−140
+37%
|
Hitman 3 | 27−30
−40.7%
|
38
+40.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−38%
|
130−140
+38%
|
Metro Exodus | 30−33
−56.7%
|
47
+56.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−40%
|
98
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−40.7%
|
211
+40.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−44.6%
|
188
+44.6%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−36.9%
|
85−90
+36.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−41.8%
|
78
+41.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−40%
|
98
+40%
|
Far Cry 5 | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−37%
|
130−140
+37%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−43.3%
|
172
+43.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−38.5%
|
180
+38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−36.3%
|
109
+36.3%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−38%
|
69
+38%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−44.6%
|
94
+44.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−40%
|
63
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−45.7%
|
50−55
+45.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−45.7%
|
51
+45.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−42.9%
|
100
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−42%
|
70−75
+42%
|
Hitman 3 | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−41.1%
|
127
+41.1%
|
Metro Exodus | 60−65
−38.3%
|
83
+38.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−45%
|
145
+45%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−37.5%
|
55
+37.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−43.1%
|
93
+43.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−40%
|
56
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−43.3%
|
43
+43.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−50%
|
60
+50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−40.7%
|
38
+40.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
Far Cry 5 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−40%
|
70
+40%
|
Metro Exodus | 45−50
−42.2%
|
64
+42.2%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−37.5%
|
33
+37.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
这就是 RX 6800M 和 RTX 2000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2000 Ada Generation 的32% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2000 Ada Generation 的30% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2000 Ada Generation 的25% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 34.41 | 46.35 |
新颖性 | 1 6月 2021 | 12 2月 2024 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 145 瓦特 | 70 瓦特 |
我们推荐使用 RTX 2000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6800M。
应当记住,Radeon RX 6800M是为笔记本电脑设计的,而RTX 2000 Ada Generation是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 6800M和RTX 2000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。