Radeon RX 6600S vs RTX 2000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 2000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 6600S o znaczny 31% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600S i RTX 2000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 131 | 63 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Navi 23 | AD107 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 12 lutego 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $649 |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6600S i RTX 2000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600S i RTX 2000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 2816 |
Częstotliwość w trybie Boost | 1881 MHz | 2130 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,060 million | 18,900 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 70 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.0 | 187.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600S i RTX 2000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 168 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600S i RTX 2000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 16 GB/s |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600S i RTX 2000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600S i RTX 2000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6600S i RTX 2000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 6600S o 31% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 6600S o 31% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6600S i RTX 2000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
Battlefield 5 | 110−120
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
Far Cry 5 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
Hitman 3 | 70−75
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−26.8%
|
180−190
+26.8%
|
Metro Exodus | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
Battlefield 5 | 110−120
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
Far Cry 5 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
Hitman 3 | 70−75
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−26.8%
|
180−190
+26.8%
|
Metro Exodus | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
Far Cry 5 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−26.8%
|
180−190
+26.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
Metro Exodus | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Far Cry 5 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Metro Exodus | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.42 | 46.35 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 12 lutego 2024 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 70 Wat |
Model RTX 2000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600S jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 2000 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600S i RTX 2000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.