Radeon RX 6800M vs RTX 2000 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6800M con RTX 2000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2000 Ada Generation supera RX 6800M di un sostanziale 35% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800M e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 140 | 63 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | Navi 22 | AD107 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2021 (3 anni fa) | 12 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $649 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6800M e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800M e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 2816 |
| Frequenza di nucleo | 2116 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2300 MHz | 2130 MHz |
| Numero di transistori | 17,200 million | 18,900 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 145 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 413.0 | 187.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800M e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 168 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800M e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800M e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800M e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800M e RTX 2000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 2000 Ada Generation supera Radeon RX 6800M del 35% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 2000 Ada Generation supera il Radeon RX 6800M del 35% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6800M e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 106
−32.1%
| 140−150
+32.1%
|
| 1440p | 69
−30.4%
| 90−95
+30.4%
|
| 4K | 44
−25%
| 55−60
+25%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−36.7%
|
123
+36.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−36.3%
|
109
+36.3%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−37.5%
|
110
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−45%
|
85−90
+45%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−37%
|
130−140
+37%
|
| Hitman 3 | 50−55
−42%
|
70−75
+42%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−37.2%
|
247
+37.2%
|
| Metro Exodus | 75−80
−37.3%
|
100−110
+37.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−40%
|
98
+40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−36.5%
|
232
+36.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−41.7%
|
85
+41.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−38.5%
|
90
+38.5%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−36%
|
102
+36%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−45%
|
85−90
+45%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−37%
|
130−140
+37%
|
| Hitman 3 | 27−30
−40.7%
|
38
+40.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−38%
|
130−140
+38%
|
| Metro Exodus | 30−33
−56.7%
|
47
+56.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−40%
|
98
+40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−40.7%
|
211
+40.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−44.6%
|
188
+44.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−36.9%
|
85−90
+36.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−41.8%
|
78
+41.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−40%
|
98
+40%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−37%
|
130−140
+37%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−43.3%
|
172
+43.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−38.5%
|
180
+38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−36.3%
|
109
+36.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−38%
|
69
+38%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−44.6%
|
94
+44.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−40%
|
63
+40%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−45.7%
|
50−55
+45.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−45.7%
|
51
+45.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−42.9%
|
100
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−42%
|
70−75
+42%
|
| Hitman 3 | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−41.1%
|
127
+41.1%
|
| Metro Exodus | 60−65
−38.3%
|
83
+38.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−45%
|
145
+45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−37.5%
|
55
+37.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−43.1%
|
93
+43.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
| Hitman 3 | 40−45
−40%
|
56
+40%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−43.3%
|
43
+43.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−50%
|
60
+50%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−40.7%
|
38
+40.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−40%
|
70
+40%
|
| Metro Exodus | 45−50
−42.2%
|
64
+42.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−37.5%
|
33
+37.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
È così che RX 6800M e RTX 2000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 2000 Ada Generation è 32% più veloce in 1080p
- RTX 2000 Ada Generation è 30% più veloce in 1440p
- RTX 2000 Ada Generation è 25% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 34.41 | 46.35 |
| Novità | 1 giugno 2021 | 12 febbraio 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 145 watt | 70 watt |
Il modello RTX 2000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6800M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6800M è mirata per notebooks e RTX 2000 Ada Generation è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6800M e RTX 2000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
