Radeon RX 6800M vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6800M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti Mobile przewyższa RX 6800M o imponujący 68% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 173 | 56 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 16.24 | 65.98 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 22 | GB205 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 31 maja 2021 (3 lata temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6800M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 2116 MHz | 847 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2390 MHz | 1447 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 60 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 382.4 | 266.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 12.24 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 184 |
| Tensor Cores | brak danych | 184 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6800M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6800M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 107
−58.9%
| 170−180
+58.9%
|
| 1440p | 71
−54.9%
| 110−120
+54.9%
|
| 4K | 43
−62.8%
| 70−75
+62.8%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−63%
|
300−310
+63%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 143
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−63%
|
300−310
+63%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
| Far Cry 5 | 106
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
| Fortnite | 140−150
−65.5%
|
240−250
+65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−68%
|
210−220
+68%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−67.9%
|
220−230
+67.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
| Valorant | 190−200
−50.8%
|
300−310
+50.8%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 141
−63.1%
|
230−240
+63.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−63%
|
300−310
+63%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−62.5%
|
450−500
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| Dota 2 | 126
−66.7%
|
210−220
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| Fortnite | 140−150
−65.5%
|
240−250
+65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−68%
|
210−220
+68%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−68%
|
210−220
+68%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Metro Exodus | 105
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−59.6%
|
300−310
+59.6%
|
| Valorant | 190−200
−50.8%
|
300−310
+50.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 139
−65.5%
|
230−240
+65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
| Dota 2 | 115
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| Far Cry 5 | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−68%
|
210−220
+68%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
| Valorant | 190−200
−50.8%
|
300−310
+50.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−65.5%
|
240−250
+65.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−57%
|
350−400
+57%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Metro Exodus | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| Valorant | 230−240
−48.9%
|
350−400
+48.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| Battlefield 5 | 130
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| Metro Exodus | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Valorant | 190−200
−53.8%
|
300−310
+53.8%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Battlefield 5 | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Dota 2 | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| Far Cry 5 | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
W ten sposób RX 6800M i RTX 5070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti Mobile jest 59% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 55% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 63% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.29 | 55.95 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 60 Wat |
RTX 5070 Ti Mobile ma 68.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 141.7% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6800M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
