Radeon RX 6800 vs RX 9070 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6800 i Radeon RX 9070 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 6800
2020
16 GB GDDR6, 250 Watt
55.58

RX 9070 XT przewyższa RX 6800 o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800 i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6130
Miejsce według popularnościnie w top-10097
Ocena efektywności kosztowej36.5745.42
Wydajność energetyczna15.7415.78
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimNavi 21Navi 48
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania28 października 2020 (4 lata temu)6 marca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$579 $599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 9070 XT ma 24% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6800.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6800 i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800 i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących38404096
Częstotliwość rdzenia1700 MHz1660 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2105 MHz2970 MHz
Ilość tranzystorów26,800 million53,900 million
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt304 Watt
Szybkość wypełniania teksturami505.2760.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa16.17 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs96128
TMUs240256
Tensor Coresbrak danych128
Ray Tracing Cores6064

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800 i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Długość267 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pin2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800 i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz2518 MHz
Przepustowość pamięci512.0 GB/s644.6 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800 i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800 i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6800 i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6800 55.58
RX 9070 XT 67.75
+21.9%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6800 22112
RX 9070 XT 26957
+21.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 6800 57784
RX 9070 XT 98912
+71.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 6800 106236
RX 9070 XT 145958
+37.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 6800 44614
RX 9070 XT 64925
+45.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6800 197365
+30.1%
RX 9070 XT 151649

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6800 i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD174
−20.1%
209
+20.1%
1440p102
−27.5%
130
+27.5%
4K62
−33.9%
83
+33.9%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.33
−16.1%
2.87
+16.1%
1440p5.68
−23.2%
4.61
+23.2%
4K9.34
−29.4%
7.22
+29.4%
  • Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 16% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 23% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 29% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 350
+12.5%
300−350
−12.5%
Cyberpunk 2077 135
−20.7%
160−170
+20.7%
Dead Island 2 356
+24.9%
280−290
−24.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 150−160
−11.5%
170−180
+11.5%
Counter-Strike 2 349
+12.2%
300−350
−12.2%
Cyberpunk 2077 115
−41.7%
160−170
+41.7%
Dead Island 2 309
+8.4%
280−290
−8.4%
Far Cry 5 197
−50.3%
296
+50.3%
Fortnite 230−240
−28.5%
300−350
+28.5%
Forza Horizon 4 200−210
−24.9%
250−260
+24.9%
Forza Horizon 5 232
+20.8%
190−200
−20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
−25.7%
350−400
+25.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 150−160
−11.5%
170−180
+11.5%
Counter-Strike 2 259
−20.1%
300−350
+20.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 104
−56.7%
160−170
+56.7%
Dead Island 2 233
−22.3%
280−290
+22.3%
Dota 2 145
−17.2%
170−180
+17.2%
Far Cry 5 186
−53.2%
285
+53.2%
Fortnite 230−240
−28.5%
300−350
+28.5%
Forza Horizon 4 200−210
−24.9%
250−260
+24.9%
Forza Horizon 5 210
+9.4%
190−200
−9.4%
Grand Theft Auto V 159
−5%
160−170
+5%
Metro Exodus 147
−12.9%
160−170
+12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 269
−84.8%
497
+84.8%
Valorant 290−300
−25.7%
350−400
+25.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
−11.5%
170−180
+11.5%
Cyberpunk 2077 99
−64.6%
160−170
+64.6%
Dead Island 2 167
−70.7%
280−290
+70.7%
Dota 2 128
−17.2%
150−160
+17.2%
Far Cry 5 174
−55.2%
270
+55.2%
Forza Horizon 4 200−210
−24.9%
250−260
+24.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
−81.6%
276
+81.6%
Valorant 290−300
−25.7%
350−400
+25.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 230−240
−28.5%
300−350
+28.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 175
−12.6%
190−200
+12.6%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
−31.3%
500−550
+31.3%
Grand Theft Auto V 125
−9.6%
130−140
+9.6%
Metro Exodus 89
−23.6%
110−120
+23.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
−36.7%
450−500
+36.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−25.4%
160−170
+25.4%
Cyberpunk 2077 74
−25.7%
90−95
+25.7%
Dead Island 2 122
−36.9%
160−170
+36.9%
Far Cry 5 163
−59.5%
260
+59.5%
Forza Horizon 4 160−170
−32.3%
220−230
+32.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−82.8%
212
+82.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 140−150
−1.3%
150−160
+1.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 47
−89.4%
85−90
+89.4%
Dead Island 2 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Grand Theft Auto V 132
−19.7%
150−160
+19.7%
Metro Exodus 55
−29.1%
70−75
+29.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−75.8%
174
+75.8%
Valorant 300−350
−8.2%
300−350
+8.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
Counter-Strike 2 65−70
−30.9%
85−90
+30.9%
Cyberpunk 2077 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Dead Island 2 66
−12.1%
70−75
+12.1%
Dota 2 102
−17.6%
120−130
+17.6%
Far Cry 5 91
−67%
152
+67%
Forza Horizon 4 110−120
−45.4%
170−180
+45.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−4.3%
95−100
+4.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%

W ten sposób RX 6800 i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 9070 XT jest 20% szybszy w 1080p
  • RX 9070 XT jest 27% szybszy w 1440p
  • RX 9070 XT jest 34% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Dead Island 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6800 jest 25% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 XT jest 89% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6800 wyprzedza 6 testach (10%)
  • RX 9070 XT wyprzedza 51 testach (82%)
  • jest remis w 5 testach (8%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 55.58 67.75
Nowość 28 października 2020 6 marca 2025
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 304 Wat

RX 6800 ma 21.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 21.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6800.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 2139 głosów

Oceń Radeon RX 6800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1610 głosów

Oceń Radeon RX 9070 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6800 lub Radeon RX 9070 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.