Radeon RX 6800 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6800 z GeForce RTX 3050 Ti Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6800
2020
16 GB GDDR6, 250 Watt
57.55
+118%

RX 6800 przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o aż 118% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności43211
Miejsce według popularnościnie w top-10066
Ocena efektywności kosztowej50.60brak danych
Wydajność energetyczna15.8824.24
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
KryptonimNavi 21GA106
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania28 października 2020 (4 lata temu)11 maja 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$579 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6800 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących38402560
Częstotliwość rdzenia1700 MHz735 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2105 MHz1035 MHz
Ilość tranzystorów26,800 million13,250 million
Proces technologiczny7 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami505.282.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa16.17 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs9648
TMUs24080
Tensor Coresbrak danych80
Ray Tracing Cores6020

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci512.0 GB/s192.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.2
CUDA-8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6800 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 6800 57.55
+118%
RTX 3050 Ti Mobile 26.35

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6800 22128
+118%
RTX 3050 Ti Mobile 10133

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 6800 55084
+205%
RTX 3050 Ti Mobile 18057

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 6800 45441
+240%
RTX 3050 Ti Mobile 13360

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6800 205274
+181%
RTX 3050 Ti Mobile 72925

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6800 531548
+25.7%
RTX 3050 Ti Mobile 422757

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6800 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD177
+139%
74
−139%
1440p100
+138%
42
−138%
4K63
+125%
28
−125%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.27brak danych
1440p5.79brak danych
4K9.19brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 186
+272%
50−55
−272%
Cyberpunk 2077 135
+118%
62
−118%
Elden Ring 156
+95%
80
−95%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Counter-Strike 2 148
+196%
50−55
−196%
Cyberpunk 2077 93
+86%
50
−86%
Forza Horizon 4 415
+224%
128
−224%
Metro Exodus 164
+95.2%
84
−95.2%
Red Dead Redemption 2 100−110
+7.1%
98
−7.1%
Valorant 250−260
+110%
121
−110%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Counter-Strike 2 118
+136%
50−55
−136%
Cyberpunk 2077 87
+118%
40
−118%
Dota 2 154
+51%
102
−51%
Elden Ring 255
+145%
104
−145%
Far Cry 5 104
+38.7%
75
−38.7%
Fortnite 220−230
+74.6%
130−140
−74.6%
Forza Horizon 4 341
+225%
105
−225%
Grand Theft Auto V 159
+69.1%
94
−69.1%
Metro Exodus 132
+113%
62
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+32.7%
160−170
−32.7%
Red Dead Redemption 2 100−110
+169%
39
−169%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+102%
85−90
−102%
Valorant 250−260
+222%
79
−222%
World of Tanks 270−280
+6.1%
260−270
−6.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Counter-Strike 2 130−140
+166%
50−55
−166%
Cyberpunk 2077 84
+140%
35
−140%
Dota 2 128
+13.3%
113
−13.3%
Far Cry 5 110−120
+46.8%
75−80
−46.8%
Forza Horizon 4 295
+228%
90
−228%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+32.7%
160−170
−32.7%
Valorant 250−260
+127%
112
−127%

1440p
High Preset

Dota 2 125
+205%
41
−205%
Elden Ring 149
+314%
36
−314%
Grand Theft Auto V 125
+205%
41
−205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+175%
24−27
−175%
World of Tanks 350−400
+117%
170−180
−117%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+62.3%
50−55
−62.3%
Counter-Strike 2 70
+204%
21−24
−204%
Cyberpunk 2077 69
+229%
21
−229%
Far Cry 5 160−170
+105%
75−80
−105%
Forza Horizon 4 215
+252%
61
−252%
Metro Exodus 138
+130%
60
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+203%
35−40
−203%
Valorant 220−230
+172%
81
−172%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Dota 2 132
+200%
44
−200%
Elden Ring 72
+279%
19
−279%
Grand Theft Auto V 132
+200%
44
−200%
Metro Exodus 55
+162%
21
−162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+152%
80−85
−152%
Red Dead Redemption 2 40−45
+153%
16−18
−153%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+200%
44
−200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+161%
27−30
−161%
Counter-Strike 2 65−70
+179%
24−27
−179%
Cyberpunk 2077 32
+220%
10
−220%
Dota 2 102
+88.9%
54
−88.9%
Far Cry 5 100−110
+197%
35−40
−197%
Fortnite 95−100
+191%
30−35
−191%
Forza Horizon 4 127
+274%
34
−274%
Valorant 120−130
+251%
35−40
−251%

W ten sposób RX 6800 i RTX 3050 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RX 6800 jest 139% szybszy w 1080p
  • RX 6800 jest 138% szybszy w 1440p
  • RX 6800 jest 125% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Elden Ring, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX 6800 jest 314% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6800 wyprzedza 62 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 57.55 26.35
Nowość 28 października 2020 11 maja 2021
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 4 GB
Proces technologiczny 7 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 75 Wat

RX 6800 ma 118.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, RTX 3050 Ti Mobile ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 233.3% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 6800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Ti Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6800 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3050 Ti Mobile - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6800 i GeForce RTX 3050 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 1968 głosów

Oceń Radeon RX 6800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4292 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 Ti Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 6800 lub GeForce RTX 3050 Ti Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.