Radeon RX 6800 vs Arc B580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6800 i Arc B580, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6800 przewyższa Arc B580 o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800 i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 46 | 107 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 50.27 | 92.85 |
| Wydajność energetyczna | 15.85 | 14.64 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe2 (2025) |
| Kryptonim | Navi 21 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 28 października 2020 (4 lata temu) | 16 stycznia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $579 | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc B580 ma 85% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6800.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6800 i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800 i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | 2670 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2105 MHz | 2670 MHz |
| Ilość tranzystorów | 26,800 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 505.2 | 427.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 16.17 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 240 | 160 |
| Tensor Cores | brak danych | 160 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800 i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 272 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800 i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800 i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800 i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6800 i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6800 i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 177
+41.6%
| 125
−41.6%
|
| 1440p | 100
+42.9%
| 70
−42.9%
|
| 4K | 62
+47.6%
| 42
−47.6%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.27
−64.2%
| 1.99
+64.2%
|
| 1440p | 5.79
−62.8%
| 3.56
+62.8%
|
| 4K | 9.34
−57.5%
| 5.93
+57.5%
|
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 64% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 63% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 58% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 186
+30.1%
|
143
−30.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+50%
|
90−95
−50%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 148
+26.5%
|
117
−26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| Forza Horizon 4 | 415
+43.1%
|
290−300
−43.1%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+20.4%
|
100−110
−20.4%
|
| Metro Exodus | 164
+70.8%
|
95−100
−70.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+32.9%
|
75−80
−32.9%
|
| Valorant | 250−260
+57.4%
|
160−170
−57.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 118
+13.5%
|
104
−13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
| Dota 2 | 154
+10%
|
140
−10%
|
| Far Cry 5 | 104
+50.7%
|
69
−50.7%
|
| Fortnite | 220−230
+29.7%
|
170−180
−29.7%
|
| Forza Horizon 4 | 341
+48.3%
|
230−240
−48.3%
|
| Forza Horizon 5 | 164
+59.2%
|
100−110
−59.2%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Metro Exodus | 132
+267%
|
36
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+32.9%
|
75−80
−32.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+20.8%
|
140−150
−20.8%
|
| Valorant | 250−260
+57.4%
|
160−170
−57.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+38.9%
|
95
−38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| Dota 2 | 128
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+18.2%
|
95−100
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+47.5%
|
200−210
−47.5%
|
| Forza Horizon 5 | 116
+12.6%
|
100−110
−12.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Valorant | 250−260
+57.4%
|
160−170
−57.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Dota 2 | 125
+81.2%
|
69
−81.2%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
| World of Tanks | 350−400
+47.7%
|
250−260
−47.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+16.2%
|
70−75
−16.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 215
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
| Forza Horizon 5 | 107
+59.7%
|
65−70
−59.7%
|
| Metro Exodus | 138
+58.6%
|
85−90
−58.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Valorant | 220−230
+71.9%
|
120−130
−71.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Dota 2 | 132
+69.2%
|
78
−69.2%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| Metro Exodus | 55
+19.6%
|
46
−19.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+55.7%
|
130−140
−55.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+55.3%
|
45−50
−55.3%
|
| Counter-Strike 2 | 14
+0%
|
14
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Dota 2 | 102
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
| Fortnite | 95−100
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| Forza Horizon 5 | 61
+60.5%
|
35−40
−60.5%
|
| Valorant | 120−130
+80.9%
|
65−70
−80.9%
|
W ten sposób RX 6800 i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- RX 6800 jest 42% szybszy w 1080p
- RX 6800 jest 43% szybszy w 1440p
- RX 6800 jest 48% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6800 jest 267% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6800 wyprzedza 43 testach (96%)
- jest remis w 2 testach (4%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 55.20 | 38.77 |
| Nowość | 28 października 2020 | 16 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 190 Wat |
RX 6800 ma 42.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, Arc B580 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 31.6% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 6800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc B580.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
