Radeon RX 6750 XT vs GeForce RTX 5050

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	69	76
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	42.07	100.00
Wydajność energetyczna	14.90	28.04
Architektura	RDNA 2.0 (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025)
Kryptonim	Navi 22	GB207
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	3 marca 2022 (3 lata temu)	24 czerwca 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania	$549	$249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 5050 ma 138% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6750 XT.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2560	2560
Częstotliwość rdzenia	2150 MHz	2317 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	2600 MHz	2572 MHz
Ilość tranzystorów	17,200 million	brak danych
Proces technologiczny	7 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Watt	130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	416.0	205.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	13.31 TFLOPS	13.17 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	80
Tensor Cores	brak danych	80
Ray Tracing Cores	40	20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
Długość	267 mm	brak danych
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	12 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	192 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	2250 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	432.0 GB/s	224.0 GB/s
Resizable BAR	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5050, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6750 XT 48.91
+2.2%

RTX 5050 47.87

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6750 XT 20720
+2.2%

RTX 5050 20277

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5050 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	163 +8.7%	150−160 −8.7%
1440p	88 +3.5%	85−90 −3.5%
4K	50 +11.1%	45−50 −11.1%

Koszt jednej klatki, $

1080p	3.37 −103%	1.66 +103%
1440p	6.24 −113%	2.93 +113%
4K	10.98 −98.4%	5.53 +98.4%

Koszt jednej klatki w RTX 5050 jest o 103% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RTX 5050 jest o 113% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RTX 5050 jest o 98% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	353 +17.7%	300−310 −17.7%
Cyberpunk 2077	165 +3.1%	160−170 −3.1%
Resident Evil 4 Remake	195 +2.6%	190−200 −2.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	150−160 +8.6%	140−150 −8.6%
Counter-Strike 2	346 +15.3%	300−310 −15.3%
Cyberpunk 2077	127 +5.8%	120−130 −5.8%
Far Cry 5	178 +4.7%	170−180 −4.7%
Fortnite	210−220 +3.3%	210−220 −3.3%
Forza Horizon 4	190−200 +6.1%	180−190 −6.1%
Forza Horizon 5	217 +3.3%	210−220 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +8.1%	160−170 −8.1%
Valorant	270−280 +5.8%	260−270 −5.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	150−160 +8.6%	140−150 −8.6%
Counter-Strike 2	220 +4.8%	210−220 −4.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +3.3%	270−280 −3.3%
Cyberpunk 2077	109 +9%	100−105 −9%
Dota 2	154 +2.7%	150−160 −2.7%
Far Cry 5	170 +6.3%	160−170 −6.3%
Fortnite	210−220 +3.3%	210−220 −3.3%
Forza Horizon 4	190−200 +6.1%	180−190 −6.1%
Forza Horizon 5	186 +3.3%	180−190 −3.3%
Grand Theft Auto V	162 +8%	150−160 −8%
Metro Exodus	127 +5.8%	120−130 −5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +8.1%	160−170 −8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	245 +6.5%	230−240 −6.5%
Valorant	270−280 +5.8%	260−270 −5.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +8.6%	140−150 −8.6%
Cyberpunk 2077	98 +3.2%	95−100 −3.2%
Dota 2	131 +9.2%	120−130 −9.2%
Far Cry 5	158 +5.3%	150−160 −5.3%
Forza Horizon 4	190−200 +6.1%	180−190 −6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +8.1%	160−170 −8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	135 +3.8%	130−140 −3.8%
Valorant	270−280 +5.8%	260−270 −5.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

210−220
+3.3%

210−220

−3.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	126 +5%	120−130 −5%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +18.7%	300−310 −18.7%
Grand Theft Auto V	106 +6%	100−105 −6%
Metro Exodus	76 +8.6%	70−75 −8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	300−350 +2.7%	300−310 −2.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +10.9%	110−120 −10.9%
Cyberpunk 2077	60 +9.1%	55−60 −9.1%
Far Cry 5	141 +8.5%	130−140 −8.5%
Forza Horizon 4	150−160 +9.3%	140−150 −9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +5%	100−105 −5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

130−140
+6.2%

130−140

−6.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	33 +10%	30−33 −10%
Grand Theft Auto V	104 +4%	100−105 −4%
Metro Exodus	47 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Valorant	290−300 +4.6%	280−290 −4.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +3.8%	80−85 −3.8%
Counter-Strike 2	60−65 +5%	60−65 −5%
Cyberpunk 2077	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Dota 2	101 +6.3%	95−100 −6.3%
Far Cry 5	78 +4%	75−80 −4%
Forza Horizon 4	100−110 +6%	100−105 −6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +8%	75−80 −8%

4K
Epic Preset

Fortnite

70−75
+2.9%

70−75

−2.9%

W ten sposób RX 6750 XT i RTX 5050 konkurują w popularnych grach:

RX 6750 XT jest 9% szybszy w 1080p
RX 6750 XT jest 4% szybszy w 1440p
RX 6750 XT jest 11% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	48.91	47.87
Nowość	3 marca 2022	24 czerwca 2025
Maksymalna ilość pamięci	12 GB	8 GB
Proces technologiczny	7 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Wat	130 Wat

RX 6750 XT ma 2.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RTX 5050 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 92.3% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5050.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX 6750 XT

GeForce RTX 5050

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon RX 6750 XT

Radeon RX 9060 XT 16 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.4 2964 głosy

Oceń Radeon RX 6750 XT w skali od 1 do 5:

3 224 głosy

Oceń GeForce RTX 5050 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6750 XT lub GeForce RTX 5050, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: