Radeon RX 6750 XT vs GeForce RTX 5090 D V2
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5090 D V2, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 D V2 przewyższa 6750 XT o znaczny 36% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5090 D V2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 72 | 28 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 50.50 | 15.04 |
| Wydajność energetyczna | 15.15 | 8.96 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 22 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 marca 2022 (3 lata temu) | 15 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $2,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6750 XT ma 236% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5090 D V2.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5090 D V2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5090 D V2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 2150 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2600 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 416.0 | 1,636.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.31 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 160 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 170 |
| L0 Cache | 640 KB | brak danych |
| L1 Cache | 512 KB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 3 MB | 96 MB |
| L3 Cache | 96 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5090 D V2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5090 D V2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 1.34 TB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5090 D V2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5090 D V2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5090 D V2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5090 D V2 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 163
−35%
| 220−230
+35%
|
| 1440p | 88
−25%
| 110−120
+25%
|
| 4K | 50
−30%
| 65−70
+30%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.37
+210%
| 10.45
−210%
|
| 1440p | 6.24
+235%
| 20.90
−235%
|
| 4K | 10.98
+222%
| 35.37
−222%
|
- Koszt jednej klatki w RX 6750 XT jest o 210% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 6750 XT jest o 235% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 6750 XT jest o 222% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 353
−27.5%
|
450−500
+27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 165
−33.3%
|
220−230
+33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 171
−34.5%
|
230−240
+34.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
−31.6%
|
200−210
+31.6%
|
| Counter-Strike 2 | 346
−30.1%
|
450−500
+30.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
| Far Cry 5 | 178
−34.8%
|
240−250
+34.8%
|
| Fortnite | 210−220
−33.6%
|
290−300
+33.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−35.4%
|
260−270
+35.4%
|
| Forza Horizon 5 | 217
−33.6%
|
290−300
+33.6%
|
| Hogwarts Legacy | 141
−34.8%
|
190−200
+34.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−32.9%
|
230−240
+32.9%
|
| Valorant | 270−280
−27.3%
|
350−400
+27.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
−31.6%
|
200−210
+31.6%
|
| Counter-Strike 2 | 220
−31.8%
|
290−300
+31.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| Dota 2 | 154
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
| Far Cry 5 | 170
−35.3%
|
230−240
+35.3%
|
| Fortnite | 210−220
−33.6%
|
290−300
+33.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−35.4%
|
260−270
+35.4%
|
| Forza Horizon 5 | 186
−34.4%
|
250−260
+34.4%
|
| Grand Theft Auto V | 162
−35.8%
|
220−230
+35.8%
|
| Hogwarts Legacy | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Metro Exodus | 127
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−32.9%
|
230−240
+32.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−22.4%
|
300−310
+22.4%
|
| Valorant | 270−280
−27.3%
|
350−400
+27.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
−31.6%
|
200−210
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Dota 2 | 131
−29.8%
|
170−180
+29.8%
|
| Far Cry 5 | 158
−32.9%
|
210−220
+32.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−35.4%
|
260−270
+35.4%
|
| Hogwarts Legacy | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−32.9%
|
230−240
+32.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
| Valorant | 270−280
−27.3%
|
350−400
+27.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
−33.6%
|
290−300
+33.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 126
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−25.3%
|
450−500
+25.3%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Metro Exodus | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Valorant | 300−350
−29%
|
400−450
+29%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 141
−34.8%
|
190−200
+34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−30.7%
|
200−210
+30.7%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Grand Theft Auto V | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Metro Exodus | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Valorant | 290−300
−19.5%
|
350−400
+19.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Dota 2 | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Far Cry 5 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
W ten sposób RX 6750 XT i RTX 5090 D V2 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D V2 jest 35% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D V2 jest 25% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D V2 jest 30% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 46.81 | 63.65 |
| Nowość | 3 marca 2022 | 15 sierpnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 575 Wat |
RX 6750 XT ma 130% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D V2 ma 36% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D V2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6750 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
