Radeon RX 6700S vs RX 7900 XTX
Łączny wynik wydajności
RX 7900 XTX przewyższa RX 6700S o aż 107% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700S i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 108 | 7 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 85 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 28.04 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | Navi 23 | Navi 31 XTX |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
Cena teraz | brak danych | $859 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6700S i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700S i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1890 MHz | 2270 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,060 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 355 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.0 | 959.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700S i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 287 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700S i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 960.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700S i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700S i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6700S i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 XTX przewyższa RX 6700S o 107% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 XTX przewyższa RX 6700S o 107% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XTX przewyższa RX 6700S o 155% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XTX przewyższa RX 6700S o 97% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XTX przewyższa RX 6700S o 168% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XTX przewyższa RX 6700S o 37% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6700S i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 115
−114%
| 246
+114%
|
1440p | 67
−160%
| 174
+160%
|
4K | 50−55
−124%
| 112
+124%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−256%
|
242
+256%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−144%
|
166
+144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
−150%
|
283
+150%
|
Battlefield 5 | 120−130
−96.8%
|
240−250
+96.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−133%
|
231
+133%
|
Far Cry 5 | 80−85
−40.5%
|
110−120
+40.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−109%
|
200−210
+109%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−128%
|
338
+128%
|
Hitman 3 | 99
−24.2%
|
120−130
+24.2%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−244%
|
537
+244%
|
Metro Exodus | 110−120
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 227
−166%
|
604
+166%
|
Watch Dogs: Legion | 109
−77.1%
|
193
+77.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−122%
|
151
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 93
−159%
|
241
+159%
|
Battlefield 5 | 120−130
−96.8%
|
240−250
+96.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−181%
|
208
+181%
|
Far Cry 5 | 80−85
−40.5%
|
110−120
+40.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−109%
|
200−210
+109%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−65.5%
|
240−250
+65.5%
|
Hitman 3 | 47
−162%
|
120−130
+162%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−117%
|
300−350
+117%
|
Metro Exodus | 110−120
+37%
|
81
−37%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−192%
|
535
+192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 144
−278%
|
545
+278%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−49%
|
140−150
+49%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−97.1%
|
134
+97.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−166%
|
210
+166%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−232%
|
199
+232%
|
Far Cry 5 | 80−85
−40.5%
|
110−120
+40.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−99.3%
|
295
+99.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−160%
|
406
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
−200%
|
471
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−255%
|
298
+255%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−168%
|
158
+168%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−124%
|
160−170
+124%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−60%
|
140−150
+60%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−214%
|
132
+214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−249%
|
171
+249%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−89.8%
|
110−120
+89.8%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−355%
|
141
+355%
|
Far Cry 5 | 79
−137%
|
187
+137%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−258%
|
290
+258%
|
Hitman 3 | 49
−141%
|
110−120
+141%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−290%
|
328
+290%
|
Metro Exodus | 70−75
−103%
|
146
+103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−283%
|
360
+283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−325%
|
238
+325%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−305%
|
154
+305%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−87.9%
|
120−130
+87.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−126%
|
85−90
+126%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
Hitman 3 | 30−35
−135%
|
70−75
+135%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−167%
|
130−140
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−347%
|
134
+347%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−296%
|
182
+296%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−323%
|
110
+323%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−346%
|
107
+346%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−446%
|
71
+446%
|
Far Cry 5 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−320%
|
227
+320%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−318%
|
205
+318%
|
Metro Exodus | 40−45
−250%
|
140
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−442%
|
103
+442%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
W ten sposób RX 6700S i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 114% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 160% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 124% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6700S jest 37% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 XTX jest 446% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6700S wyprzedza 1 teście (1%)
- RX 7900 XTX wyprzedza 71 testach (99%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 38.64 | 80.01 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 3 listopada 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 355 Wat |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6700S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6700S jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7900 XTX - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6700S i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.