Radeon RX 6700S vs RX 7900 GRE
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6700S z Radeon RX 7900 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7900 GRE przewyższa RX 6700S o imponujący 78% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700S i Radeon RX 7900 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 108 | 21 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 29.15 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Navi 23 | Navi 31 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 27 lipca 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena teraz | brak danych | $723 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6700S i Radeon RX 7900 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700S i Radeon RX 7900 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1890 MHz | 2245 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 260 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.0 | 718.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700S i Radeon RX 7900 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 276 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700S i Radeon RX 7900 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700S i Radeon RX 7900 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700S i Radeon RX 7900 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6700S i Radeon RX 7900 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 GRE przewyższa RX 6700S o 78% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 GRE przewyższa RX 6700S o 78% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 GRE przewyższa RX 6700S o 106% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 GRE przewyższa RX 6700S o 63% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 GRE przewyższa RX 6700S o 126% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 GRE przewyższa RX 6700S o 61% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6700S i Radeon RX 7900 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 115
−73.9%
| 200
+73.9%
|
| 1440p | 67
−95.5%
| 131
+95.5%
|
| 4K | 40−45
−95%
| 78
+95%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−89.1%
|
208
+89.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−86.2%
|
120−130
+86.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−83.3%
|
220−230
+83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−83.1%
|
110−120
+83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−84%
|
184
+84%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−86.7%
|
160−170
+86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−80%
|
210−220
+80%
|
| Hitman 3 | 65−70
−87.7%
|
120−130
+87.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
−78.4%
|
446
+78.4%
|
| Metro Exodus | 80−85
−78.8%
|
140−150
+78.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
−80.4%
|
487
+80.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−78.7%
|
130−140
+78.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−86.2%
|
120−130
+86.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−83.3%
|
220−230
+83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−83.1%
|
110−120
+83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−85.9%
|
158
+85.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−86.7%
|
160−170
+86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−80%
|
210−220
+80%
|
| Hitman 3 | 65−70
−87.7%
|
120−130
+87.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−81.9%
|
290−300
+81.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
−103%
|
71
+103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−83.2%
|
403
+83.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
−81.9%
|
382
+81.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−78.7%
|
130−140
+78.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−86.2%
|
120−130
+86.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−83.1%
|
110−120
+83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−85%
|
148
+85%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−80%
|
210−220
+80%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−83.8%
|
294
+83.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−85.8%
|
353
+85.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−90%
|
209
+90%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−78.7%
|
130−140
+78.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−83.3%
|
160−170
+83.3%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−80%
|
140−150
+80%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−91.1%
|
85−90
+91.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−90.9%
|
100−110
+90.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−78.2%
|
98
+78.2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−81.2%
|
154
+81.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−83.3%
|
160−170
+83.3%
|
| Hitman 3 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−92.5%
|
231
+92.5%
|
| Metro Exodus | 70−75
−82.9%
|
128
+82.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−80%
|
252
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−83.5%
|
156
+83.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−90%
|
110−120
+90%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−91.1%
|
85−90
+91.1%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
| Hitman 3 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−90.9%
|
100−110
+90.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−93.3%
|
87
+93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−78.6%
|
125
+78.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−88.9%
|
50−55
+88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−81.5%
|
110−120
+81.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−86.7%
|
140
+86.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
−81.7%
|
109
+81.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
W ten sposób RX 6700S i RX 7900 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest 74% szybszy w 1080p
- RX 7900 GRE jest 96% szybszy w 1440p
- RX 7900 GRE jest 95% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 38.64 | 68.69 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 27 lipca 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 260 Wat |
Model Radeon RX 7900 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6700S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6700S jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7900 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6700S i Radeon RX 7900 GRE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
