GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon Pro W5700X
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 Ti z Radeon Pro W5700X, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 Ti przewyższa Pro W5700X o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W5700X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 75 | 104 |
| Miejsce według popularności | 21 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 59.00 | 17.88 |
| Wydajność energetyczna | 18.55 | 15.67 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | GA104 | Navi 10 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 grudnia 2020 (4 lata temu) | 11 grudnia 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 Ti ma 230% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro W5700X.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W5700X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W5700X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4864 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 1243 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 2040 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 10,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 205 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 253.1 | 293.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 16.2 TFLOPS | 9.4 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 152 | 144 |
| Tensor Cores | 152 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 38 | brak danych |
| L1 Cache | 4.8 MB | brak danych |
| L2 Cache | 4 MB | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W5700X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 242 mm | 305 mm |
| Grubość | 2-slot | Quad-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W5700X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W5700X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W5700X, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W5700X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W5700X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 139
+15.8%
| 120−130
−15.8%
|
| 1440p | 77
+18.5%
| 65−70
−18.5%
|
| 4K | 49
+22.5%
| 40−45
−22.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.87
+190%
| 8.33
−190%
|
| 1440p | 5.18
+197%
| 15.37
−197%
|
| 4K | 8.14
+207%
| 24.98
−207%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 3060 Ti jest o 190% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3060 Ti jest o 197% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3060 Ti jest o 207% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
+18.6%
|
290−300
−18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 156
+20%
|
130−140
−20%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+17.9%
|
280−290
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
| Far Cry 5 | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
| Fortnite | 210−220
+17.8%
|
180−190
−17.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+17.6%
|
170−180
−17.6%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
| Hogwarts Legacy | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
| Valorant | 270−280
+17.4%
|
230−240
−17.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 124
+24%
|
100−105
−24%
|
| Counter-Strike 2 | 224
+17.9%
|
190−200
−17.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.8%
|
240−250
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Dota 2 | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Far Cry 5 | 137
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
| Fortnite | 210−220
+17.8%
|
180−190
−17.8%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
| Forza Horizon 5 | 158
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Hogwarts Legacy | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
| Metro Exodus | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+15.6%
|
160−170
−15.6%
|
| Valorant | 270−280
+17.4%
|
230−240
−17.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
| Dota 2 | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
| Far Cry 5 | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
| Hogwarts Legacy | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Valorant | 274
+19.1%
|
230−240
−19.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+17.8%
|
180−190
−17.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+17%
|
300−310
−17%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| Metro Exodus | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 300−350
+16.9%
|
260−270
−16.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
| Far Cry 5 | 105
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+25%
|
120−130
−25%
|
| Hogwarts Legacy | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Metro Exodus | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Valorant | 280−290
+15.6%
|
250−260
−15.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
| Dota 2 | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
| Far Cry 5 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
W ten sposób RTX 3060 Ti i Pro W5700X konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest 16% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Ti jest 18% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Ti jest 23% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 45.96 | 39.79 |
| Nowość | 1 grudnia 2020 | 11 grudnia 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 205 Wat |
RTX 3060 Ti ma 15.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 2.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Pro W5700X ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W5700X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W5700X - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
