GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon Pro W5700X
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon Pro W5700X o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W5700X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 42 | 65 |
Miejsce według popularności | 22 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 44.51 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Kryptonim | Ampere GA104 | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) | 11 grudnia 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $999 |
Cena teraz | $361 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W5700X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W5700X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4864 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 2040 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 205 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 253.1 | 293.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W5700X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 242 mm | 305 mm |
Grubość | 2-slot | Quad-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W5700X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W5700X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W5700X, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W5700X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon Pro W5700X o 17% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon Pro W5700X o 17% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon Pro W5700X o 145% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon Pro W5700X o 111% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W5700X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 144
+20%
| 120−130
−20%
|
1440p | 86
+22.9%
| 70−75
−22.9%
|
4K | 52
+30%
| 40−45
−30%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Battlefield 5 | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Far Cry 5 | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Far Cry New Dawn | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
Forza Horizon 4 | 200
+17.6%
|
170−180
−17.6%
|
Hitman 3 | 160−170
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 154
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
Watch Dogs: Legion | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Battlefield 5 | 124
+24%
|
100−105
−24%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Far Cry 5 | 137
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
Far Cry New Dawn | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 196
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
Hitman 3 | 160−170
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
Metro Exodus | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+23.3%
|
150−160
−23.3%
|
Watch Dogs: Legion | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Battlefield 5 | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Far Cry 5 | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
Far Cry New Dawn | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Forza Horizon 4 | 173
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
Hitman 3 | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
Metro Exodus | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
Battlefield 5 | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Far Cry 5 | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Far Cry New Dawn | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Forza Horizon 4 | 150
+25%
|
120−130
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Hitman 3 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
Horizon Zero Dawn | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Metro Exodus | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Battlefield 5 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Far Cry 5 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Far Cry New Dawn | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Forza Horizon 4 | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
W ten sposób RTX 3060 Ti i Pro W5700X konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest 20% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Ti jest 23% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Ti jest 30% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 53.09 | 45.45 |
Nowość | 1 grudnia 2020 | 11 grudnia 2019 |
Koszt | $399 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 205 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W5700X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W5700X - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W5700X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.