Radeon RX 6700 XT vs RX 6500
Łączny wynik wydajności
RX 6700 XT przewyższa RX 6500 o aż 162% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 46 | 266 |
Miejsce według popularności | 98 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 23.09 | brak danych |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | brak danych |
Kryptonim | Navi 22 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 3 marca 2021 (3 lata temu) | brak danych |
Cena w momencie wydania | $479 | brak danych |
Cena teraz | $685 (1.4x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 2321 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2581 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 17,200 million | brak danych |
Proces technologiczny | 7 nm | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | brak danych |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 6500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 2.1 | brak danych |
Vulkan | 1.2 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 6500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6700 XT przewyższa RX 6500 o 162% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6700 XT przewyższa RX 6500 o 162% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 151
+175%
| 55−60
−175%
|
1440p | 86
+187%
| 30−35
−187%
|
4K | 50
+178%
| 18−20
−178%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+284%
|
30−35
−284%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+121%
|
35−40
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+397%
|
30−35
−397%
|
Battlefield 5 | 160−170
+156%
|
60−65
−156%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+219%
|
30−35
−219%
|
Far Cry 5 | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+136%
|
50−55
−136%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+98.9%
|
85−90
−98.9%
|
Hitman 3 | 138
+254%
|
35−40
−254%
|
Horizon Zero Dawn | 359
+360%
|
75−80
−360%
|
Metro Exodus | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+106%
|
50−55
−106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 342
+434%
|
60−65
−434%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+93.2%
|
55−60
−93.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+121%
|
35−40
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+324%
|
30−35
−324%
|
Battlefield 5 | 160−170
+156%
|
60−65
−156%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+190%
|
30−35
−190%
|
Far Cry 5 | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+136%
|
50−55
−136%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+98.9%
|
85−90
−98.9%
|
Hitman 3 | 111
+185%
|
35−40
−185%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+173%
|
75−80
−173%
|
Metro Exodus | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+106%
|
50−55
−106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
+339%
|
60−65
−339%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+419%
|
40−45
−419%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+93.2%
|
55−60
−93.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+121%
|
35−40
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
+268%
|
30−35
−268%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+174%
|
30−35
−174%
|
Far Cry 5 | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+98.9%
|
85−90
−98.9%
|
Horizon Zero Dawn | 193
+176%
|
70−75
−176%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
+167%
|
90−95
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+195%
|
40−45
−195%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+42.4%
|
55−60
−42.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+185%
|
20−22
−185%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+506%
|
18−20
−506%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+409%
|
10−12
−409%
|
Far Cry 5 | 137
+315%
|
30−35
−315%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+197%
|
35−40
−197%
|
Hitman 3 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
Horizon Zero Dawn | 145
+164%
|
55−60
−164%
|
Metro Exodus | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+166%
|
65−70
−166%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Watch Dogs: Legion | 62
+377%
|
12−14
−377%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
Hitman 3 | 48
+220%
|
14−16
−220%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+223%
|
21−24
−223%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+338%
|
12−14
−338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+270%
|
20−22
−270%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Far Cry 5 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Horizon Zero Dawn | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
Metro Exodus | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
W ten sposób RX 6700 XT i RX 6500 konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 XT jest 175% szybszy w 1080p
- RX 6700 XT jest 187% szybszy w 1440p
- RX 6700 XT jest 178% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6700 XT jest 525% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6700 XT przewyższył RX 6500 we wszystkich 52 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 51.47 | 19.65 |
Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6500 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 6500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.