Radeon RX 6700 XT vs RX 6500
Birleşik performans puanı
RX 6700 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 6500 'den 166% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon RX 6700 XT ve Radeon RX 6500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 46 | 270 |
| Popülerliğe göre konum | 98 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 23.04 | veri yok |
| Mimari | Navi / RDNA2 (2020−2022) | veri yok |
| GPU | Navi 22 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 3 mart 2021 (3 yıl önce) | veri yok |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $479 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $685 (1.4x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon RX 6700 XT ve Radeon RX 6500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6700 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 2321 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 2581 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 17,200 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 7 nm | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 230 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 413.0 | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6700 XT ve Radeon RX 6500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | veri yok |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | veri yok |
RAM
Radeon RX 6700 XT ve Radeon RX 6500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | veri yok |
| Maksimum Bellek | 12 GB | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | veri yok |
| Hafıza frekansı | 16000 MHz | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 384.0 GB/s | veri yok |
Video çıkışları
Radeon RX 6700 XT ve Radeon RX 6500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | veri yok |
| HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon RX 6700 XT ve Radeon RX 6500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | veri yok |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | veri yok |
| OpenCL | 2.1 | veri yok |
| Vulkan | 1.2 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6700 XT ve Radeon RX 6500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX 6700 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RX 6500 'den 166% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RX 6700 XT, Passmark'de RX 6500'den % 166 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX 6700 XT ve Radeon RX 6500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 152
+176%
| 55−60
−176%
|
| 1440p | 88
+193%
| 30−35
−193%
|
| 4K | 53
+194%
| 18−20
−194%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
+284%
|
30−35
−284%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+115%
|
35−40
−115%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
+412%
|
30−35
−412%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+160%
|
60−65
−160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+167%
|
40−45
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+219%
|
30−35
−219%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+89.8%
|
45−50
−89.8%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+140%
|
60−65
−140%
|
| Hitman 3 | 246
+435%
|
45−50
−435%
|
| Horizon Zero Dawn | 359
+470%
|
60−65
−470%
|
| Metro Exodus | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+109%
|
50−55
−109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 342
+511%
|
55−60
−511%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+156%
|
35−40
−156%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+115%
|
35−40
−115%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
+336%
|
30−35
−336%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+160%
|
60−65
−160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+167%
|
40−45
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+190%
|
30−35
−190%
|
| Far Cry 5 | 61
+24.5%
|
45−50
−24.5%
|
| Far Cry New Dawn | 73
+35.2%
|
50−55
−35.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+140%
|
60−65
−140%
|
| Hitman 3 | 111
+141%
|
45−50
−141%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
+365%
|
60−65
−365%
|
| Metro Exodus | 145
+150%
|
55−60
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+109%
|
50−55
−109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 221
+295%
|
55−60
−295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+431%
|
40−45
−431%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
+272%
|
35−40
−272%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+115%
|
35−40
−115%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 125
+279%
|
30−35
−279%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+174%
|
30−35
−174%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+89.8%
|
45−50
−89.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+140%
|
60−65
−140%
|
| Horizon Zero Dawn | 193
+176%
|
70−75
−176%
|
| Metro Exodus | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+202%
|
40−45
−202%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
+133%
|
35−40
−133%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
| Hitman 3 | 73
+161%
|
27−30
−161%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+180%
|
20−22
−180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+506%
|
18−20
−506%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+409%
|
10−12
−409%
|
| Far Cry 5 | 137
+328%
|
30−35
−328%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+197%
|
35−40
−197%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
+190%
|
50−55
−190%
|
| Metro Exodus | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 173
+188%
|
60−65
−188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
+377%
|
12−14
−377%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
| Hitman 3 | 48
+220%
|
14−16
−220%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
+338%
|
12−14
−338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+270%
|
20−22
−270%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+192%
|
24−27
−192%
|
| Horizon Zero Dawn | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
| Metro Exodus | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Popüler oyunlarda RX 6700 XT ve RX 6500 bu şekilde rekabet eder:
- RX 6700 XT 1080p'de 176% daha hızlıdır
- RX 6700 XT 1440p'de 193% daha hızlıdır
- RX 6700 XT 4K'de 194% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de RX 6700 XT 525% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 6700 XT tüm 54 testlerimizde RX 6500 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 51.45 | 19.32 |
Radeon RX 6700 XT performans testlerinde Radeon RX 6500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 6700 XT masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6500 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 6700 XT ve Radeon RX 6500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
