Radeon RX 6650 XT vs. RX 9070 XT

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon RX 6650 XT e o Radeon RX 9070 XT, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX 6650 XT
2022
8 GB GDDR6, 176 Watt
40.65

O RX 9070 XT supera o RX 6650 XT por um impressionante 59% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 9070 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9228
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia62.6861.26
Eficiência energética17.2415.86
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 4.0 (2025)
Nome do códigoNavi 23Navi 48
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento10 de Maio 2022 (2 anos atrás)6 de Março 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$399 $599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 6650 XT tem uma relação qualidade/preço 2% melhor do que o RX 9070 XT.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 9070 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 9070 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20484096
Frequência do núcleo2055 MHz1660 MHz
Frequência em modo Boost2635 MHz2970 MHz
Quantidade de transistores11,060 million53,900 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)176 Watt304 Watt
Velocidade de texturização337.3760.3
Desempenho de ponto flutuante10.79 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs64128
TMUs128256
Tensor Coressem dados128
Ray Tracing Cores3264

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 9070 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pin2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 9070 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB16 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória2190 MHz2518 MHz
Largura de banda de memória280.3 GB/s644.6 GB/s
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 9070 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 9070 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 9070 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 6650 XT 40.65
RX 9070 XT 64.62
+59%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 6650 XT 17132
RX 9070 XT 27232
+59%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 6650 XT 41739
RX 9070 XT 98912
+137%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

RX 6650 XT 105955
RX 9070 XT 145958
+37.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 6650 XT 29796
RX 9070 XT 64925
+118%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX 6650 XT 167944
+10.7%
RX 9070 XT 151649

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 9070 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD138
−51.4%
209
+51.4%
1440p69
−88.4%
130
+88.4%
4K36
−131%
83
+131%

Custo por fotograma, $

1080p2.89
−0.9%
2.87
+0.9%
1440p5.78
−25.5%
4.61
+25.5%
4K11.08
−53.6%
7.22
+53.6%
  • RX 6650 XT e RX 9070 XT têm um custo por fotograma quase igual em 1080p
  • O custo por fotograma na RX 9070 XT é 25% mais baixo na 1440p
  • O custo por fotograma na RX 9070 XT é 54% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 346
+10.2%
300−350
−10.2%
Cyberpunk 2077 128
−28.9%
160−170
+28.9%
Hogwarts Legacy 152
−76.3%
268
+76.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
−27.7%
170−180
+27.7%
Counter-Strike 2 342
+8.9%
300−350
−8.9%
Cyberpunk 2077 108
−52.8%
160−170
+52.8%
Far Cry 5 173
−71.1%
296
+71.1%
Fortnite 170−180
−70.6%
300−350
+70.6%
Forza Horizon 4 150−160
−62.9%
250−260
+62.9%
Forza Horizon 5 198
+4.2%
190−200
−4.2%
Hogwarts Legacy 111
−115%
239
+115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−10%
170−180
+10%
Valorant 230−240
−57.2%
350−400
+57.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
−27.7%
170−180
+27.7%
Counter-Strike 2 181
−73.5%
300−350
+73.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 88
−87.5%
160−170
+87.5%
Dota 2 171
−57.9%
270−280
+57.9%
Far Cry 5 163
−74.8%
285
+74.8%
Fortnite 170−180
−70.6%
300−350
+70.6%
Forza Horizon 4 150−160
−62.9%
250−260
+62.9%
Forza Horizon 5 180
−5.6%
190−200
+5.6%
Grand Theft Auto V 147
−14.3%
160−170
+14.3%
Hogwarts Legacy 86
−124%
193
+124%
Metro Exodus 102
−64.7%
160−170
+64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−10%
170−180
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
−173%
497
+173%
Valorant 230−240
−57.2%
350−400
+57.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−27.7%
170−180
+27.7%
Cyberpunk 2077 78
−112%
160−170
+112%
Dota 2 136
−54.4%
210−220
+54.4%
Far Cry 5 151
−78.8%
270
+78.8%
Forza Horizon 4 150−160
−62.9%
250−260
+62.9%
Hogwarts Legacy 66
−121%
146
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−10%
170−180
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
−158%
276
+158%
Valorant 230−240
−57.2%
350−400
+57.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−70.6%
300−350
+70.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 108
−85.2%
200−210
+85.2%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
−78.7%
500−550
+78.7%
Grand Theft Auto V 77
−77.9%
130−140
+77.9%
Metro Exodus 58
−93.1%
110−120
+93.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−71.8%
450−500
+71.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−58.7%
160−170
+58.7%
Cyberpunk 2077 44
−114%
90−95
+114%
Far Cry 5 114
−128%
260
+128%
Forza Horizon 4 120−130
−86.7%
220−230
+86.7%
Hogwarts Legacy 42
−176%
116
+176%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−162%
212
+162%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
−37.3%
150−160
+37.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27
−233%
90−95
+233%
Grand Theft Auto V 72
−121%
150−160
+121%
Hogwarts Legacy 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
Metro Exodus 37
−94.6%
70−75
+94.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−211%
174
+211%
Valorant 250−260
−32.8%
300−350
+32.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−83.3%
120−130
+83.3%
Counter-Strike 2 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%
Cyberpunk 2077 18
−150%
45−50
+150%
Dota 2 97
−54.6%
150−160
+54.6%
Far Cry 5 55
−176%
152
+176%
Forza Horizon 4 80−85
−120%
170−180
+120%
Hogwarts Legacy 24
−183%
68
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−65.5%
95−100
+65.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
−43.6%
75−80
+43.6%

É assim que RX 6650 XT e RX 9070 XT competem em jogos populares:

  • RX 9070 XT é 51% mais rápido em 1080p
  • RX 9070 XT é 88% mais rápido em 1440p
  • RX 9070 XT é 131% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o RX 6650 XT é 10% mais rápido.
  • no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o RX 9070 XT é 233% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 6650 XT está à frente em 3 testes (5%)
  • RX 9070 XT está à frente em 58 testes (92%)
  • há um empate em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 40.65 64.62
Novidade 10 de Maio 2022 6 de Março 2025
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 16 GB
Processo tecnológico 7 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 176 Watt 304 Watt

O RX 6650 XT tem um consumo de energia 72.7% inferior.

O RX 9070 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 59% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O Radeon RX 9070 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 6650 XT nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.4 3697 votos

Classifique Radeon RX 6650 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1365 votos

Classifique Radeon RX 9070 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 6650 XT ou Radeon RX 9070 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.