Radeon RX 6650 XT ضد GeForce RTX 4050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	84	132
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	48
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	62.81	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	17.26	50.99
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	AD107
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2560
سرعة الساعة الأساسية	2055 MHz	1455 MHz
زيادة سرعة الساعة	2635 MHz	1755 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	176 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	337.3	140.4
أداء النقطة العائمة	10.79 TFLOPS	8.986 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	80
Ray Tracing Cores	32	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2190 MHz	16000 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	280.3 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6650 XT 38.44
+19.2%

RTX 4050 Mobile 32.26

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6650 XT 17179
+19.2%

RTX 4050 Mobile 14414

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6650 XT 41739
+37%

RTX 4050 Mobile 30465

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6650 XT 105955
+23.7%

RTX 4050 Mobile 85660

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6650 XT 29796
+33%

RTX 4050 Mobile 22400

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6650 XT 167944
+25.3%

RTX 4050 Mobile 134084

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6650 XT 451929

RTX 4050 Mobile 552112
+22.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	138 +43.8%	96 −43.8%
1440p	69 +38%	50 −38%
4K	36 +20%	30 −20%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.89	لايوجد بيانات
1440p	5.78	لايوجد بيانات
4K	11.08	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	212 +60.6%	132 −60.6%
Counter-Strike 2	346 +73.9%	190−200 −73.9%
Cyberpunk 2077	128 +24.3%	103 −24.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	153 +23.4%	124 −23.4%
Battlefield 5	130−140 +10.5%	120−130 −10.5%
Counter-Strike 2	342 +106%	166 −106%
Cyberpunk 2077	108 +31.7%	82 −31.7%
Far Cry 5	173 +38.4%	125 −38.4%
Fortnite	170−180 +14.9%	150−160 −14.9%
Forza Horizon 4	150−160 +17.8%	130−140 −17.8%
Forza Horizon 5	198 +72.2%	115 −72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +15.1%	130−140 −15.1%
Valorant	230−240 +12.4%	210−220 −12.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	89 +23.6%	72 −23.6%
Battlefield 5	130−140 +10.5%	120−130 −10.5%
Counter-Strike 2	181 +61.6%	112 −61.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	88 +27.5%	69 −27.5%
Dota 2	171 +1.2%	169 −1.2%
Far Cry 5	163 +38.1%	118 −38.1%
Fortnite	170−180 +14.9%	150−160 −14.9%
Forza Horizon 4	150−160 +17.8%	130−140 −17.8%
Forza Horizon 5	180 +66.7%	108 −66.7%
Grand Theft Auto V	147 +17.6%	125 −17.6%
Metro Exodus	102 +20%	85 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +15.1%	130−140 −15.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	182 +16.7%	156 −16.7%
Valorant	230−240 +12.4%	210−220 −12.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +10.5%	120−130 −10.5%
Cyberpunk 2077	78 +20%	65 −20%
Dota 2	136 −19.1%	162 +19.1%
Far Cry 5	151 +38.5%	109 −38.5%
Forza Horizon 4	150−160 +17.8%	130−140 −17.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +15.1%	130−140 −15.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	107 +33.8%	80 −33.8%
Valorant	230−240 +71%	138 −71%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180
+14.9%

150−160

−14.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	108 +36.7%	79 −36.7%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +18.8%	240−250 −18.8%
Grand Theft Auto V	77 +32.8%	58 −32.8%
Metro Exodus	58 +16%	50 −16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 +9%	240−250 −9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +14.3%	90−95 −14.3%
Cyberpunk 2077	44 +18.9%	37 −18.9%
Far Cry 5	114 +65.2%	69 −65.2%
Forza Horizon 4	120−130 +23.7%	95−100 −23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +35.6%	59 −35.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120
+23.3%

90−95

−23.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%
Counter-Strike 2	27 +12.5%	24 −12.5%
Grand Theft Auto V	72 +12.5%	64 −12.5%
Metro Exodus	37 −21.6%	45 +21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +19.1%	47 −19.1%
Valorant	250−260 +18.5%	210−220 −18.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +20%	55−60 −20%
Counter-Strike 2	50−55 +25%	40−45 −25%
Cyberpunk 2077	18 +0%	18 +0%
Dota 2	97 −18.6%	115 +18.6%
Far Cry 5	55 +27.9%	43 −27.9%
Forza Horizon 4	80−85 +25%	60−65 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60
+27.9%

40−45

−27.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650 XT و RTX 4050 Mobile في الألعاب الشعبية:

RX 6650 XT هو 44 أسرع في 1080p
RX 6650 XT هو 38 أسرع في 1440p
RX 6650 XT هو 20 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6650 XT أسرع 106 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4050 Mobile أسرع 22 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6650 XT متقدم في 58 الاختبارات (92٪)
RTX 4050 Mobile متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.44	32.26
الجِدة	10 مايو 2022	3 يناير 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	176 واط	50 واط

يحتوي RX 6650 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.2% أعلى، وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 4050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 252% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6650 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 4050 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6650 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 4050 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6650 XT

GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6650 XT

ضد

Radeon RX 7600 XT

GeForce RTX 4050 Mobile

ضد

GeForce GTX 1080 SLI محمول

3070 Ti 8 GB GA102

ضد

RX 6650 XT

3060 12 GB GA104

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 3634 أصوات

قيم Radeon RX 6650 XT على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 3088 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6650 XT أو GeForce RTX 4050 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: