Radeon RX 6650 XT ضد GeForce RTX 4050 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 6650 XT مع GeForce RTX 4050 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6650 XT
2022
8 غيغابايت GDDR6, 176 Watt
44.74
+19.3%

يتفوق RX 6650 XT على RTX 4050 Mobile بنسبة معتدلة 19 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء80123
الترتيب حسب الشعبية9942
تقييم الفعالية من حيث التكلفة62.70لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة17.5451.76
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 23AD107
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482560
سرعة الساعة الأساسية2055 MHz1455 MHz
زيادة سرعة الساعة2635 MHz1755 MHz
عدد الترانزستورات11,060 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)176 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج337.3140.4
أداء النقطة العائمة10.79 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12880
Tensor Coresلايوجد بيانات80
Ray Tracing Cores3220

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2190 MHz16000 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة280.3 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6650 XT 44.74
+19.3%
RTX 4050 Mobile 37.51

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6650 XT 17203
+19.3%
RTX 4050 Mobile 14423

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6650 XT 41739
+37%
RTX 4050 Mobile 30465

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6650 XT 105955
+23.7%
RTX 4050 Mobile 85660

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6650 XT 29796
+33%
RTX 4050 Mobile 22400

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6650 XT 167944
+25.3%
RTX 4050 Mobile 134084

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6650 XT 451929
RTX 4050 Mobile 552112
+22.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD140
+47.4%
95
−47.4%
1440p66
+40.4%
47
−40.4%
4K36
+16.1%
31
−16.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.85لايوجد بيانات
1440p6.05لايوجد بيانات
4K11.08لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 137
+73.4%
79
−73.4%
Cyberpunk 2077 128
+24.3%
103
−24.3%
Elden Ring 149
+27.4%
117
−27.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+8.8%
100−110
−8.8%
Counter-Strike 2 104
+55.2%
67
−55.2%
Cyberpunk 2077 54
+31.7%
41
−31.7%
Forza Horizon 4 273
+33.8%
204
−33.8%
Metro Exodus 152
+67%
90−95
−67%
Red Dead Redemption 2 85−90
+14.9%
70−75
−14.9%
Valorant 180−190
−1.6%
185
+1.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+8.8%
100−110
−8.8%
Counter-Strike 2 84
+42.4%
59
−42.4%
Cyberpunk 2077 44
+22.2%
36
−22.2%
Dota 2 155
+10.7%
140
−10.7%
Elden Ring 164
+28.1%
128
−28.1%
Far Cry 5 69
−40.6%
97
+40.6%
Fortnite 180−190
+13.3%
160−170
−13.3%
Forza Horizon 4 222
+32.1%
168
−32.1%
Grand Theft Auto V 147
+16.7%
126
−16.7%
Metro Exodus 112
+250%
32
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+6.1%
190−200
−6.1%
Red Dead Redemption 2 85−90
+14.9%
70−75
−14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+23.5%
130−140
−23.5%
Valorant 180−190
+21.3%
150−160
−21.3%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+8.8%
100−110
−8.8%
Counter-Strike 2 74
+72.1%
43
−72.1%
Cyberpunk 2077 39
+18.2%
33
−18.2%
Dota 2 136
−19.1%
162
+19.1%
Far Cry 5 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
Forza Horizon 4 193
+33.1%
145
−33.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+6.1%
190−200
−6.1%
Valorant 180−190
+31.9%
138
−31.9%

1440p
High Preset

Dota 2 77
+32.8%
58
−32.8%
Elden Ring 87
+55.4%
56
−55.4%
Grand Theft Auto V 77
+32.8%
58
−32.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%
World of Tanks 280−290
+18.9%
230−240
−18.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Counter-Strike 2 42
+68%
25
−68%
Cyberpunk 2077 22
+22.2%
18
−22.2%
Far Cry 5 140−150
+19%
120−130
−19%
Forza Horizon 4 124
+47.6%
84
−47.6%
Metro Exodus 114
+39%
80−85
−39%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+39%
59
−39%
Valorant 140−150
+62%
92
−62%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27
+238%
8
−238%
Dota 2 72
+12.5%
64
−12.5%
Elden Ring 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Grand Theft Auto V 72
+12.5%
64
−12.5%
Metro Exodus 37
−21.6%
45
+21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+24.2%
120−130
−24.2%
Red Dead Redemption 2 30−33
+25%
24−27
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+12.5%
64
−12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Counter-Strike 2 45−50
+26.3%
35−40
−26.3%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Dota 2 97
−18.6%
115
+18.6%
Far Cry 5 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Fortnite 65−70
+28.8%
50−55
−28.8%
Forza Horizon 4 64
+20.8%
53
−20.8%
Valorant 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650 XT و RTX 4050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650 XT هو 47 أسرع في 1080p
  • RX 6650 XT هو 40 أسرع في 1440p
  • RX 6650 XT هو 16 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6650 XT أسرع 250 بنسبة
  • في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 4050 Mobile أسرع 41 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650 XT متقدم في 55 الاختبارات (87٪)
  • RTX 4050 Mobile متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 44.74 37.51
الجِدة 10 مايو 2022 3 يناير 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 176 واط 50 واط

يحتوي RX 6650 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.3% أعلى، وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 4050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 252% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6650 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 4050 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6650 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 4050 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 3494 أصوات

قيم Radeon RX 6650 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2895 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.