Radeon RX 6600S 与 GeForce RTX 4060
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6600S 和 GeForce RTX 4060，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4060以令人印象深刻的59%超过了RX 6600S。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6600S和GeForce RTX 4060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 177 | 58 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 2 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 100.00 |
| 電源效率 | 27.69 | 30.59 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | Navi 23 | AD107 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 4 1月 2022（3年 前） | 18 5月 2023（1年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $299 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 6600S和GeForce RTX 4060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600S和GeForce RTX 4060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 3072 |
| 核心频率 | 1700 MHz | 1830 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2000 MHz | 2460 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 18,900 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 115 Watt |
| 纹理填充率 | 224.0 | 236.2 |
| 带浮点的性能 | 7.168 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 96 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 24 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6600S和GeForce RTX 4060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 240 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6600S和GeForce RTX 4060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2125 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 272.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 6600S和GeForce RTX 4060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6600S和GeForce RTX 4060支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6600S和GeForce RTX 4060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600S 和GeForce RTX 4060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 85−90
−58.8%
| 135
+58.8%
|
| 1440p | 40−45
−65%
| 66
+65%
|
| 4K | 21−24
−81%
| 38
+81%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 2.21 |
| 1440p | 没有数据 | 4.53 |
| 4K | 没有数据 | 7.87 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 85−90
−145%
|
213
+145%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−111%
|
135
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−104%
|
139
+104%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 85−90
−82.8%
|
159
+82.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−70.3%
|
109
+70.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−57.4%
|
107
+57.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−88.8%
|
185
+88.8%
|
| Fortnite | 130−140
−46.8%
|
200−210
+46.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−54.2%
|
180−190
+54.2%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−170%
|
238
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−44.2%
|
170−180
+44.2%
|
| Valorant | 190−200
−37.7%
|
260−270
+37.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85−90
−8%
|
94
+8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−42.2%
|
91
+42.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−32.4%
|
90
+32.4%
|
| Dota 2 | 130−140
−56.7%
|
210−220
+56.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−72.4%
|
169
+72.4%
|
| Fortnite | 130−140
−46.8%
|
200−210
+46.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−54.2%
|
180−190
+54.2%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−151%
|
221
+151%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−46.2%
|
155
+46.2%
|
| Metro Exodus | 65−70
−55.1%
|
107
+55.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−44.2%
|
170−180
+44.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−122%
|
215
+122%
|
| Valorant | 190−200
−37.7%
|
260−270
+37.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−18.8%
|
76
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−17.6%
|
80
+17.6%
|
| Dota 2 | 130−140
−56.7%
|
210−220
+56.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−62.2%
|
159
+62.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−54.2%
|
180−190
+54.2%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−44.2%
|
170−180
+44.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−14.4%
|
111
+14.4%
|
| Valorant | 190−200
−37.7%
|
260−270
+37.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−46.8%
|
200−210
+46.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−58.4%
|
300−350
+58.4%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−55.2%
|
90
+55.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−50%
|
63
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−28.5%
|
290−300
+28.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−44.4%
|
110−120
+44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−50%
|
48
+50%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−53.5%
|
109
+53.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−77.8%
|
140−150
+77.8%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−50.9%
|
80
+50.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−48.3%
|
89
+48.3%
|
| Metro Exodus | 24−27
−46.2%
|
38
+46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−45.7%
|
67
+45.7%
|
| Valorant | 180−190
−55.8%
|
280−290
+55.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−66%
|
75−80
+66%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+55.6%
|
9
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
| Dota 2 | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−45.9%
|
54
+45.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−83.3%
|
95−100
+83.3%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−86.1%
|
65−70
+86.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
这就是 RX 6600S 和 RTX 4060 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4060 的59% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4060 的65% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4060 的81% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 6600S的速度要快 56%。
- 在 Forza Horizon 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 4060的速度要快 170%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6600S 在 1次测试 中领先 (2%)
- RTX 4060 在 58项测试 中领先 (95%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 32.30 | 51.29 |
| 新颖性 | 4 1月 2022 | 18 5月 2023 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 115 瓦特 |
RX 6600S 的耗电量降低了43.8%.
另一方面，RTX 4060 的综合绩效得分高出 58.8%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4060，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6600S。
应当记住，Radeon RX 6600S是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 4060是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
