Radeon RX 6600 vs T400

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6600 z T400, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6600
2021
8 GB GDDR6, 132 Watt
39.32
+318%

RX 6600 przewyższa T400 o aż 318% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 i T400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności113471
Miejsce według popularności13nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej67.37brak danych
Wydajność energetyczna20.4121.47
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)Turing (2018−2022)
KryptonimNavi 23TU117
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania13 października 2021 (3 lata temu)6 maja 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$329 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6600 i T400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 i T400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1792384
Częstotliwość rdzenia1626 MHz420 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2491 MHz1425 MHz
Ilość tranzystorów11,060 million4,700 million
Proces technologiczny7 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)132 Watt30 Watt
Szybkość wypełniania teksturami279.034.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.928 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs6416
TMUs11224
Ray Tracing Cores28brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 i T400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Długość190 mmbrak danych
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 i T400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1250 MHz
Przepustowość pamięci224.0 GB/s80 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 i T400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort3x mini-DisplayPort
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 i T400, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.2
CUDA-7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6600 i T400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 6600 39.32
+318%
T400 9.40

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6600 15147
+318%
T400 3623

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6600 i T400 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD113
+319%
27−30
−319%
1440p57
+375%
12−14
−375%
4K31
+343%
7−8
−343%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.91brak danych
1440p5.77brak danych
4K10.61brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 107
+346%
24−27
−346%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+361%
18−20
−361%
Assassin's Creed Valhalla 113
+319%
27−30
−319%
Battlefield 5 120−130
+320%
30−33
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+339%
18−20
−339%
Cyberpunk 2077 91
+333%
21−24
−333%
Far Cry 5 85−90
+372%
18−20
−372%
Far Cry New Dawn 95−100
+362%
21−24
−362%
Forza Horizon 4 190−200
+324%
45−50
−324%
Hitman 3 99
+371%
21−24
−371%
Horizon Zero Dawn 160−170
+366%
35−40
−366%
Metro Exodus 120−130
+320%
30−33
−320%
Red Dead Redemption 2 90−95
+338%
21−24
−338%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+377%
30−33
−377%
Watch Dogs: Legion 120−130
+330%
30−33
−330%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+361%
18−20
−361%
Assassin's Creed Valhalla 92
+338%
21−24
−338%
Battlefield 5 120−130
+320%
30−33
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+339%
18−20
−339%
Cyberpunk 2077 73
+356%
16−18
−356%
Far Cry 5 85−90
+372%
18−20
−372%
Far Cry New Dawn 95−100
+362%
21−24
−362%
Forza Horizon 4 190−200
+324%
45−50
−324%
Hitman 3 95
+352%
21−24
−352%
Horizon Zero Dawn 160−170
+366%
35−40
−366%
Metro Exodus 120−130
+320%
30−33
−320%
Red Dead Redemption 2 90−95
+338%
21−24
−338%
Shadow of the Tomb Raider 182
+355%
40−45
−355%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+350%
18−20
−350%
Watch Dogs: Legion 120−130
+330%
30−33
−330%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+361%
18−20
−361%
Assassin's Creed Valhalla 78
+333%
18−20
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+339%
18−20
−339%
Cyberpunk 2077 59
+321%
14−16
−321%
Far Cry 5 85−90
+372%
18−20
−372%
Forza Horizon 4 190−200
+324%
45−50
−324%
Hitman 3 86
+378%
18−20
−378%
Horizon Zero Dawn 142
+373%
30−33
−373%
Shadow of the Tomb Raider 157
+349%
35−40
−349%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+329%
21−24
−329%
Watch Dogs: Legion 58
+383%
12−14
−383%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+338%
21−24
−338%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+369%
16−18
−369%
Far Cry New Dawn 60−65
+329%
14−16
−329%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+320%
10−11
−320%
Assassin's Creed Valhalla 52
+333%
12−14
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+360%
10−11
−360%
Cyberpunk 2077 34
+325%
8−9
−325%
Far Cry 5 45−50
+350%
10−11
−350%
Forza Horizon 4 220−230
+340%
50−55
−340%
Hitman 3 54
+350%
12−14
−350%
Horizon Zero Dawn 102
+325%
24−27
−325%
Metro Exodus 97
+362%
21−24
−362%
Shadow of the Tomb Raider 101
+321%
24−27
−321%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+375%
12−14
−375%
Watch Dogs: Legion 190−200
+327%
45−50
−327%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+319%
16−18
−319%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+333%
9−10
−333%
Far Cry New Dawn 30−35
+371%
7−8
−371%
Hitman 3 36
+350%
8−9
−350%
Horizon Zero Dawn 180−190
+355%
40−45
−355%
Metro Exodus 50−55
+400%
10−11
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+340%
10−11
−340%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+350%
6−7
−350%
Assassin's Creed Valhalla 24
+380%
5−6
−380%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 14
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 4 50−55
+350%
12−14
−350%
Shadow of the Tomb Raider 53
+342%
12−14
−342%
Watch Dogs: Legion 21
+320%
5−6
−320%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+338%
8−9
−338%

W ten sposób RX 6600 i T400 konkurują w popularnych grach:

  • RX 6600 jest 319% szybszy w 1080p
  • RX 6600 jest 375% szybszy w 1440p
  • RX 6600 jest 343% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 39.32 9.40
Nowość 13 października 2021 6 maja 2021
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 2 GB
Proces technologiczny 7 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 132 Wat 30 Wat

RX 6600 ma 318.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 5 miesięcy, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, T400 ma 340% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T400.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a T400 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600 i T400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
NVIDIA T400
T400

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 9753 głosy

Oceń Radeon RX 6600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 381 głosów

Oceń T400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 6600 lub T400, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.