Radeon RX 6600 vs Pro W6600
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600 z Radeon Pro W6600, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro W6600 przewyższa RX 6600 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 i Radeon Pro W6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 102 | 92 |
Miejsce według popularności | 14 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 35.06 | 22.58 |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 23 | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 13 października 2021 (2 lata temu) | 8 czerwca 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $329 | $649 |
Cena teraz | $358 (1.1x) | $1522 (2.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6600 ma 55% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro W6600.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6600 i Radeon Pro W6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 i Radeon Pro W6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 2044 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2491 MHz | 2903 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,060 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 132 Watt | 100 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 279.0 | 325.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 i Radeon Pro W6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 190 mm | 241 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 i Radeon Pro W6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14500 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 i Radeon Pro W6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 i Radeon Pro W6600, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6600 i Radeon Pro W6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Pro W6600 przewyższa RX 6600 o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Pro W6600 przewyższa RX 6600 o 5% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6600 i Radeon Pro W6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 109
−0.9%
| 110−120
+0.9%
|
1440p | 57
+3.6%
| 55−60
−3.6%
|
4K | 31
+3.3%
| 30−35
−3.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−105
−7%
|
107
+7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−6.2%
|
65−70
+6.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−13%
|
113
+13%
|
Battlefield 5 | 120−130
−5%
|
120−130
+5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−5.3%
|
75−80
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−7.1%
|
91
+7.1%
|
Far Cry 5 | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−7.8%
|
95−100
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−6.4%
|
140−150
+6.4%
|
Hitman 3 | 90−95
−10%
|
99
+10%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
−6.4%
|
266
+6.4%
|
Metro Exodus | 100−105
−12%
|
110−120
+12%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−7.1%
|
225
+7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−5%
|
105
+5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−6.2%
|
65−70
+6.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−8.2%
|
92
+8.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
−5%
|
120−130
+5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−5.3%
|
75−80
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−12.3%
|
73
+12.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−7.8%
|
95−100
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−6.4%
|
140−150
+6.4%
|
Hitman 3 | 85−90
−10.6%
|
94
+10.6%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−6%
|
150−160
+6%
|
Metro Exodus | 60−65
−11.7%
|
67
+11.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−7.1%
|
182
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−5%
|
147
+5%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−7.8%
|
95−100
+7.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−6.2%
|
65−70
+6.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−11.4%
|
78
+11.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−5.3%
|
75−80
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−7.3%
|
59
+7.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−6.4%
|
140−150
+6.4%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−9.2%
|
142
+9.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−4.7%
|
157
+4.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−5.9%
|
90
+5.9%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−5.5%
|
58
+5.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−15.6%
|
52
+15.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−13.3%
|
34
+13.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
−7.1%
|
91
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−8%
|
54
+8%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−7.4%
|
102
+7.4%
|
Metro Exodus | 90−95
−7.8%
|
97
+7.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−6.3%
|
101
+6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−14%
|
55−60
+14%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−17.1%
|
41
+17.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
Hitman 3 | 30−33
−20%
|
36
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−10%
|
33
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−10%
|
44
+10%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−16.7%
|
14
+16.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−10%
|
55
+10%
|
Metro Exodus | 45−50
−6.7%
|
48
+6.7%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−16.7%
|
21
+16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
W ten sposób RX 6600 i Pro W6600 konkurują w popularnych grach:
- Pro W6600 jest 1% szybszy w 1080p
- RX 6600 jest 4% szybszy w 1440p
- RX 6600 jest 3% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 39.19 | 40.97 |
Nowość | 13 października 2021 | 8 czerwca 2021 |
Koszt | $329 | $649 |
Pobór mocy (TDP) | 132 Wat | 100 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6600 i Radeon Pro W6600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W6600 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600 i Radeon Pro W6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.