Radeon RX 6600 vs Pro W6600X
Łączny wynik wydajności
RX 6600 przewyższa Pro W6600X o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 i Radeon Pro W6600X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 103 | 143 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 34.57 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 23 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 13 października 2021 (2 lata temu) | 3 sierpnia 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | $699 |
| Cena teraz | $358 (1.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6600 i Radeon Pro W6600X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 i Radeon Pro W6600X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 2044 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2491 MHz | 2479 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 132 Watt | 120 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 279.0 | 317.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 i Radeon Pro W6600X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 190 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 i Radeon Pro W6600X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14500 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 i Radeon Pro W6600X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 i Radeon Pro W6600X, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6600 i Radeon Pro W6600X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6600 przewyższa Pro W6600X o 15% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6600 przewyższa Pro W6600X o 15% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6600 i Radeon Pro W6600X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 109
+21.1%
| 90−95
−21.1%
|
| 1440p | 59
+18%
| 50−55
−18%
|
| 4K | 33
+22.2%
| 27−30
−22.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
| Hitman 3 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 266
+15.7%
|
230−240
−15.7%
|
| Metro Exodus | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 225
+18.4%
|
190−200
−18.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 105
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Far Cry 5 | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
| Far Cry New Dawn | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
| Hitman 3 | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 214
+18.9%
|
180−190
−18.9%
|
| Metro Exodus | 133
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| Metro Exodus | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Hitman 3 | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Far Cry 5 | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
| Metro Exodus | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
| Hitman 3 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Metro Exodus | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
W ten sposób RX 6600 i Pro W6600X konkurują w popularnych grach:
- RX 6600 jest 21% szybszy w 1080p
- RX 6600 jest 18% szybszy w 1440p
- RX 6600 jest 22% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 39.12 | 33.92 |
| Nowość | 13 października 2021 | 3 sierpnia 2021 |
| Koszt | $329 | $699 |
| Pobór mocy (TDP) | 132 Wat | 120 Wat |
Model Radeon RX 6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W6600X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W6600X - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600 i Radeon Pro W6600X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
