Radeon RX 6700 XT vs Pro W6600
Łączny wynik wydajności
RX 6700 XT przewyższa Pro W6600 o znaczący 25% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700 XT i Radeon Pro W6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 48 | 93 |
Miejsce według popularności | 82 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 22.74 | 21.36 |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 22 | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 3 marca 2021 (3 lata temu) | 8 czerwca 2021 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $479 | $649 |
Cena teraz | $685 (1.4x) | $1522 (2.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6700 XT ma 6% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro W6600.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6700 XT i Radeon Pro W6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700 XT i Radeon Pro W6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 2321 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2581 MHz | 2903 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,200 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 100 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 325.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700 XT i Radeon Pro W6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 241 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700 XT i Radeon Pro W6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700 XT i Radeon Pro W6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700 XT i Radeon Pro W6600, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6700 XT i Radeon Pro W6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6700 XT przewyższa Pro W6600 o 25% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6700 XT przewyższa Pro W6600 o 25% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6700 XT i Radeon Pro W6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 157
+30.8%
| 120−130
−30.8%
|
1440p | 89
+27.1%
| 70−75
−27.1%
|
4K | 52
+30%
| 40−45
−30%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+30%
|
130−140
−30%
|
Battlefield 5 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
Far Cry 5 | 178
+27.1%
|
140−150
−27.1%
|
Far Cry New Dawn | 150
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
Hitman 3 | 246
+29.5%
|
190−200
−29.5%
|
Horizon Zero Dawn | 163
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 206
+28.8%
|
160−170
−28.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Battlefield 5 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Far Cry 5 | 169
+30%
|
130−140
−30%
|
Far Cry New Dawn | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
Hitman 3 | 202
+26.3%
|
160−170
−26.3%
|
Horizon Zero Dawn | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
Metro Exodus | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+31.2%
|
170−180
−31.2%
|
Watch Dogs: Legion | 134
+34%
|
100−105
−34%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
Battlefield 5 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Far Cry 5 | 159
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
Far Cry New Dawn | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Hitman 3 | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
Metro Exodus | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
Battlefield 5 | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Far Cry 5 | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
Far Cry New Dawn | 123
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Watch Dogs: Legion | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
Hitman 3 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Metro Exodus | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Battlefield 5 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Far Cry 5 | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Far Cry New Dawn | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
W ten sposób RX 6700 XT i Pro W6600 konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 XT jest 31% szybszy w 1080p
- RX 6700 XT jest 27% szybszy w 1440p
- RX 6700 XT jest 30% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 51.34 | 40.99 |
Nowość | 3 marca 2021 | 8 czerwca 2021 |
Koszt | $479 | $649 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 100 Wat |
Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W6600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W6600 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6700 XT i Radeon Pro W6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.