Radeon RX 6600 ضد PRO W7900

المركز في تصنيف الأداء	116	11
الترتيب حسب الشعبية	14	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	66.84	17.72
كفاءة الطاقة	20.56	17.62
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	Navi 31
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	13 أكتوبر 2021 ( منذ3 سنوات)	13 أبريل 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$329	$3,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6600 له قيمة 277٪ أفضل للمال من PRO W7900.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	6144
سرعة الساعة الأساسية	1626 MHz	1855 MHz
زيادة سرعة الساعة	2491 MHz	2495 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	132 Watt	295 Watt
معدل تعبئة النسيج	279.0	958.1
أداء النقطة العائمة	8.928 TFLOPS	61.32 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	112	384
Ray Tracing Cores	28	96

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	190 mm	280 mm
عرض	2-slot	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	864.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.2	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6600 39.36

PRO W7900 75.39
+91.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6600 15128

PRO W7900 28976
+91.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	111 −89.2%	210−220 +89.2%
1440p	56 −78.6%	100−110 +78.6%
4K	31 −77.4%	55−60 +77.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.96 +542%	19.04 −542%
1440p	5.88 +581%	39.99 −581%
4K	10.61 +585%	72.71 −585%

التكلفة لكل إطار في RX 6600 أقل بنسبة 542 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 6600 أقل بنسبة 581 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 6600 أقل بنسبة 585 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	111 −89.2%	210−220 +89.2%
Cyberpunk 2077	107 −86.9%	200−210 +86.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −82.7%	190−200 +82.7%
Counter-Strike 2	84 −90.5%	160−170 +90.5%
Cyberpunk 2077	81 −85.2%	150−160 +85.2%
Forza Horizon 4	225 −77.8%	400−450 +77.8%
Forza Horizon 5	123 −87%	230−240 +87%
Metro Exodus	140 −85.7%	260−270 +85.7%
Red Dead Redemption 2	75−80 −81.8%	140−150 +81.8%
Valorant	150−160 −91.1%	300−310 +91.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −82.7%	190−200 +82.7%
Counter-Strike 2	68 −91.2%	130−140 +91.2%
Cyberpunk 2077	69 −88.4%	130−140 +88.4%
Dota 2	141 −91.5%	270−280 +91.5%
Far Cry 5	62 −77.4%	110−120 +77.4%
Fortnite	170−180 −74.4%	300−310 +74.4%
Forza Horizon 4	182 −64.8%	300−310 +64.8%
Forza Horizon 5	98 −83.7%	180−190 +83.7%
Grand Theft Auto V	137 −89.8%	260−270 +89.8%
Metro Exodus	98 −83.7%	180−190 +83.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −74.1%	350−400 +74.1%
Red Dead Redemption 2	75−80 −81.8%	140−150 +81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 −85.7%	260−270 +85.7%
Valorant	150−160 −91.1%	300−310 +91.1%
World of Tanks	270−280 −79.2%	500−550 +79.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −82.7%	190−200 +82.7%
Counter-Strike 2	59 −86.4%	110−120 +86.4%
Cyberpunk 2077	56 −78.6%	100−105 +78.6%
Dota 2	107 −86.9%	200−210 +86.9%
Far Cry 5	95−100 −85.6%	180−190 +85.6%
Forza Horizon 4	157 −91.1%	300−310 +91.1%
Forza Horizon 5	85 −88.2%	160−170 +88.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −74.1%	350−400 +74.1%
Valorant	150−160 −91.1%	300−310 +91.1%

1440p
High Preset

Dota 2	64 −87.5%	120−130 +87.5%
Grand Theft Auto V	64 −87.5%	120−130 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
World of Tanks	250−260 −80%	450−500 +80%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −78.1%	130−140 +78.1%
Counter-Strike 2	33 −81.8%	60−65 +81.8%
Cyberpunk 2077	32 −87.5%	60−65 +87.5%
Far Cry 5	120−130 −89%	240−250 +89%
Forza Horizon 4	101 −88.1%	190−200 +88.1%
Forza Horizon 5	60 −83.3%	110−120 +83.3%
Metro Exodus	97 −85.6%	180−190 +85.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −91.2%	130−140 +91.2%
Valorant	120−130 −85.5%	230−240 +85.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20 −75%	35−40 +75%
Dota 2	60 −83.3%	110−120 +83.3%
Grand Theft Auto V	60 −83.3%	110−120 +83.3%
Metro Exodus	29 −89.7%	55−60 +89.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −89%	240−250 +89%
Red Dead Redemption 2	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −83.3%	110−120 +83.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%
Counter-Strike 2	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%
Cyberpunk 2077	12 −75%	21−24 +75%
Dota 2	85 −88.2%	160−170 +88.2%
Far Cry 5	55−60 −89.7%	110−120 +89.7%
Fortnite	55−60 −78.6%	100−105 +78.6%
Forza Horizon 4	53 −88.7%	100−105 +88.7%
Forza Horizon 5	29 −89.7%	55−60 +89.7%
Valorant	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6600 و PRO W7900 في الألعاب الشعبية:

PRO W7900 هو 89 أسرع في 1080p
PRO W7900 هو 79 أسرع في 1440p
PRO W7900 هو 77 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	39.36	75.39
الجِدة	13 أكتوبر 2021	13 أبريل 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	48 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	132 واط	295 واط

يحتوي RX 6600 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 123.5% من استهلاك الطاقة،

أما PRO W7900، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 91.5% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

Radeon PRO W7900 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6600 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon PRO W7900 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.